2011-03-18, 17:46
  #2389
Medlem
Sluvtrasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snooze91
I grunden handlar detta beslut om att förfoga JAS-plan till att bidra till mänsliga rättigheter och ett stabilare Libyen på lång sikt. Men återigen blir bi-produkten reklam för BAE-systems, SAAB, Svenska Statsmakten och den svenska Försvarsmakten. Sen är väl lite reklam att svenska flygvapnet är att räkna med aldrig fel!

Om det blir så får man väl hoppas att den inte blir nedskjutet...

Kom ihåg det osynliga planet: http://en.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk#Combat_losses
2011-03-18, 17:50
  #2390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MehmetShehu
Därför att de politiska ledningarna västvärlden består av blott och bart idioter. Som jag har påpekat redan för flera veckor sen vore det logiska att i arabvärlden störta de vidrigaste diktatorerna först, dvs. de absoluta monarkerna i Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Bahrain med flera. Eftersom Gadaffi är den minst dåliga ledaren i området (som dock har sina brister) bör han också vara den man störtar sist av alla.
Återigen ett förhastat ingripande av väst? Precis som med Irak och Afghanistan? Spär på det västerländska hatet ytterligare..
2011-03-18, 17:51
  #2391
Medlem
Snooze91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sluvtrasse
Om det blir så får man väl hoppas att den inte blir nedskjutet...

Kom ihåg det osynliga planet: http://en.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk#Combat_losses

Ja man kan aldrig sätta några garantier när det gäller krig och konflikter!
2011-03-18, 17:57
  #2392
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Balthazor
Återigen ett förhastat ingripande av väst? Precis som med Irak och Afghanistan? Spär på det västerländska hatet ytterligare..


1+ egenligen * 10
2011-03-18, 18:22
  #2393
Medlem
Atlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MehmetShehu
Därför att de politiska ledningarna västvärlden består av blott och bart idioter. Som jag har påpekat redan för flera veckor sen vore det logiska att i arabvärlden störta de vidrigaste diktatorerna först, dvs. de absoluta monarkerna i Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Bahrain med flera. Eftersom Gadaffi är den minst dåliga ledaren i området (som dock har sina brister) bör han också vara den man störtar sist av alla.

Nja, låg intelligens är väl inte deras mest utpräglade brist. Snarare handlar det om en dold dagordning och att de politiska ledningarna sedan länge är köpta av ickenationella intressen. Av någon eller några anledningar är man fast besluten att Kadafi måste bort och Libyen i praktiken förgöras som självständig stat. Det kan vara flera olika orsaker som konvergerar, men en sak är vid det här laget klar för var och en som har åtminstone ett minimum av tankeförmåga: detta beslutade angreppskrig mot Libyen har absolut ingenting att göra med demokrati, omsorg om den libyska civilbefolningen, mänskliga rättigheter eller dylikt.
2011-03-18, 18:23
  #2394
Medlem
ChrisOhoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Balthazor
Återigen ett förhastat ingripande av väst? Precis som med Irak och Afghanistan? Spär på det västerländska hatet ytterligare..

Förhastat? Man har talat om detta i flera veckor och när Gaddafi hotar med att slakta sin befolkning så kan man inte vänta längre. Detta var inte förhastar utan väl genomtänkt. Väst hade inget val helt enkelt.
2011-03-18, 18:26
  #2395
Medlem
Smartaste för Gaddafi är när bombningarna sker att minera och helt förstöra raffinaderierna, att sätta luftvärnet mitt i städerna skjuter nato så dör många men det är nato som är mördarna och detta kommer inte många människor i världen tolerera av nato. Skicka in många afrikanska och arabiska flyktingar som västeuropa får försörja. Ha pirater i Mediteran. Detta krig kommer USA och Västeuropa att ångra.
2011-03-18, 18:27
  #2396
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisOhoy
Förhastat? Man har talat om detta i flera veckor och när Gaddafi hotar med att slakta sin befolkning så kan man inte vänta längre. Detta var inte förhastar utan väl genomtänkt. Väst hade inget val helt enkelt.


Du menar lika genomtänkt som när världspolisen Usa gick in i Irak ? För att inte tala om katastrofen Afghanistan ?
2011-03-18, 18:32
  #2397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snooze91
I grunden handlar detta beslut om att förfoga JAS-plan till att bidra till mänsliga rättigheter och ett stabilare Libyen på lång sikt. Men återigen blir bi-produkten reklam för BAE-systems, SAAB, Svenska Statsmakten och den svenska Försvarsmakten. Sen är väl lite reklam att svenska flygvapnet är att räkna med aldrig fel!
I grunden handlar det om att vara USAs bitch och bajsa på mänskliga rättigheter. Fri bra sjukvård och fri bra utbildning det är mycket mer än vad USA gör för sin befolkning. Hoppas att varenda jasplan blir sprängt och piloterna inte hinner rädda sig.
2011-03-18, 18:34
  #2398
Medlem
Nilsings avatar
Hej!
Vad händer just nu? har dom börjat använda den Italienska basen?
Har inte kollat på ett tag en sammanfattning vore snällt.
2011-03-18, 18:36
  #2399
Medlem
ChrisOhoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithXM
Du menar lika genomtänkt som när världspolisen Usa gick in i Irak ?

Saddam valde själv att låta USA attackera genom att inte samarbeta med FN. Gaddafi gick också emot FN. Det är FN som är polisen i världen och där representeras nästan alla länder i världen (192st). Att USA gick emot FN i Irak stämmer inte riktigt, det var Irak och Saddam som gick emot FN och då gav det USA större befogenheter.

Hade Saddam avgått och låtit FN få full tillgång till landet så hade det inte blivit krig.

Edit: Afghanistan var kopplat till 9/11- Hade USA inte attackerat så hade det varit fritt fram för terrorister i USA.
__________________
Senast redigerad av ChrisOhoy 2011-03-18 kl. 18:38.
2011-03-18, 18:39
  #2400
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisOhoy
Saddam valde själv att låta USA attackera genom att inte samarbeta med FN. Gaddafi gick också emot FN. Det är FN som är polisen i världen och där representeras nästan alla länder i världen (192st). Att USA gick emot FN i Irak stämmer inte riktigt, det var Irak och Saddam som gick emot FN och då gav det USA större befogenheter.

Hade Saddam avgått och låtit FN få full tillgång till landet så hade det inte blivit krig.

Edit: Afghanistan var kopplat till 9/11- Hade USA inte attackerat så hade det varit fritt fram för terrorister i USA.


Snälla säg att du skojar nu ?
__________________
Senast redigerad av SithXM 2011-03-18 kl. 18:43.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in