Är ateister mentalt sjuka, eller själsligen döda?

[quote=dgnrrd]

Här är vi fullständigt överrens :-)

Jo, men om man då hade sett tomten på riktigt och upplevt övernaturliga tomtesaker, är det då lika konstigt att tro på tomten?
Likväl menar jag att de flesta som är starkt troende har upplevt övernaturliga händelser och fått ett helt fantastiskt liv med sin tro. Är det då så konstigt att de fortsätter tro?

Ska man sluta äta mat bara för att man inte förstår sig på alla de kemiska/biologiska processerna i kroppen, när man fortfarande känner sig mätt och välmående efter en måltid?

Ifall det är mig du menar så : Har faktiskt ingen aning.. vill helst låta folk tro vad dem vill och kunna va nöjd med det fast det är som att jag har en plugg i hjärnan. Precis som när du kanske ser på white trash eller något liknande (ifall du har ett normalt svenskt liv) så smutskastar du deras levnadssätt. På samma sätt ser jag på religion, man kan säga att det är min åsikt.. Religion borde försvinna, människorna i religiösa grupper borde bli fria från trams och påhitt och börja leva i riktiga världen.

Är det inte lika illa att köra ner sina Ateistiska åsikter i halsen på agnostiker eller troende bara för att man anser sig sitta på vad man själv ser som sanningen?
Detta var bara en fråga ingen anklagelse.

Topp 5 saker jag retar mig på när det kommer till troende....

http://www.youtube.com/watch?v=Zcwz0suf9_0

Fox News är inte samma sak som Gud. Ni måste lära er skilja på Gud som begrepp och den fanatiska kristna högern i USA och andra nötter.

Och då kan vi passa på att damma av den gamla floskeln "allting är relativt". Dom som tillhör den kristna höger i USA som du kallar fanatisk, anser dom själva att dom är fanatiska månntro? Finns det människor här på Flashback som tycker att du är fanatisk? Vem har rätt?

Nej här har du fel. Att tala med troende i en enhetlig grupp fungerar inte, för troende har tolkningsfrågan av de heliga skrifterna så individualiserad att den kan spegla vad som helst, därav att troende inte kan hålla sams om vad deras böcker säger. Du kan rycka bitar ur den som säger "döda alla som inte håller med oss" till att "älska alla som finns". Med dom motsägelserna inom en och samma gruppering kan man inte bygga något. Fan det är ju full fight inom dom som shia/sunni, protestant/katolik. För att inte blanda in alla mindre avarter mildare/extremare avarter.

Ateister kan du däremot tala med som en enhetlig grupp då de har lämnat tolkningar av specifika luddiga skrifter bakom sig, det handlar om människans bästa och system uppsatta av oss för oss. Moral och etiska frågor i form av lagböcker, erkända filosofer och ren logik. Men lagar och till viss del logik biter bra på religiösa med, om de är något sånär sekulariserade. Kollar du de 10 budorden från bibeln tex så biter majoriteten av dem på vilken individ med sunt förnuft som helst, ateist som teist, de enda som behövs omformas är "du skall icke hava andra gudar jämte mig" osv. Allt sådant som påstår att endast denna bok har rätt.

Sen att du inte själv tror att det är så är för att du måhända är en trevlig människa och vill se det goda i saker, religion kan skapa bryggor osv. Dock är det så att många av de här religionerna vi ser som stora idag har samma grund och har bråkat hela tiden bara för att de byggde en ny bro från starten och sen satte eld på den när de passerat den. Allah och Jehova är samma gud, det enda som skiljer är profetens ideer.

Det hade dock funkat om det inte vore så att Gud vore inblandad i det, kan de tolka det som filosofi och inget annat så hade problemen inte varit så blodiga. Men nu är det så att det i slutändan är guds ord som står där och det är guds ord som är det viktigaste för en religiös, dvs nolltolerans för falska profeter så som oss ateister.

Om man tänder till och blir irriterad när ngn börjar prata om att gud finns så kan det bero på att dumhet är så vansinnigt provocerande!

En bra förklaring varför folk blir trötta på predikande troende!

http://www.youtube.com/watch?v=8Eam-z1bwrk

Man kan konstatera att ateister likaväl som troende kan brista i respekt och saklig argumentation.
Anledningen är nog ofta argumentations-torka. De har inte tänkt igenom sin position och har inget bra att komma med.
Det kan också finnas en känsla av att man måste vinna. Så man undviker att försöka förstå vad motståndaren skriver för det kan ju vara något relevant.
Sedan finns säkert det STORA EGOT med på ett hörn också. En sjukdom som kan drabba religiösa likaväl som ateister.

Ja just det, ironi, eller så kanske du bara var fel ute utan att kunna erkänna det.

"Krullitottjudar och islamister" låter ju väldigt frireligiöst, inte hört talars om att frireligösa är de största Israel-och judevännerna på denna jord?

Kreationism vs evolution? Hmmm..du är den enda som skrivit om kreationism, jag tycker för egen del att det är trams. Kan dock inte kräva att du känner till t.ex. epigenetik eller andra vetenskapliga rön som kommit efter Darwin. Intressant förresten hur du beskriver min "smutskastning av Darwin". Det låter lite som profeten Muhammed-reaktionerna

Med tanke på ditt förvirrade inlägg har du fortfarande inte förstått att jag till skillnad från dig inte är troende. Min uppfattning om fanatiska ateister har stärkts.