Mystiskt vrak funnet i Norge

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,523615,00.html


Mystiskt vrak kan vara ubåt

SENSATIONELL FILM Kommendörkapten Thom-Inge Knustad i Stavanger studerar amatörfilmen på det stora vraket. Filmen, som nu analyseras av proffs, kan bevisa att även Norge haft besök av ryska ubåtar.

Foto: HUGO BERGSAKER/VERDENS GANG

Norska armén granskar filmen

110 meters djup.
Okänt vrak.
Här granskar det norska försvaret de sensationella bilderna på det som kan vara en ubåt.
Även Norge kan ha haft besök av sovjetiska ubåtar. I dag publicerar den norska lokaltidningen Nordvestnytt sensationella bilder som visar vad man tror är vraket av en ubåt från främmande makt.
- Det är en amatörfotograf som har tagit bilderna. Han hade varit ute med båt och med sitt ekolod upptäckt att något som liknade ett vrak låg på botten, säger Odd Thore Erichsrud, redaktör på Nordvestnytt, till Aftonbladet.
Bilderna, som är tagna på 110 meters djup utanför Aure på Nordmøre i Norge, granskas nu av det norska försvaret som i dag ska besluta om de ska undersöka vraket närmare.

100 meter lång båt
Enligt en första bildanalys rör det sig om ett cirka 100 meter långt ovalformat skrov med ventiler längs övre kanten.
- Bilderna är av dålig kvalitet. Jag får inte ventilerna att stämma med någon av de sovjetiska ubåtarna, men jag vill inte utesluta något ännu, säger Hugo Overgaard, före detta ubåtskapten till den norska tidningen Verdens Gang.
Bilderna och omständigheterna kring hur de kom till omges av ett stort hemlighetsmakeri. På stora djup krävs det avancerad teknisk utrustning för att kunna fotografera men enligt norska TV2 är bilderna tagna av en fjärrstyrd, hemmagjord kamera.
- Vi har, på begäran av fotografen, anonymiserat honom, säger Odd Thore Erichsrud till Aftonbladet.

Försvaret tvivlar
Under andra världskriget gick flera tyska fartyg under i det aktuella området runt Aure och försvaret säger sig ännu inte vara helt övertygade om vad bilderna visar.
Men flera personer som norska Tv2 talat med är övertygade om att det rör sig om en ubåt.
- Det låg vrakdelar runt ubåten och vraket ser inte ut att var så gammalt. Det är i alla fall inte från andra världskriget, säger en person.
I dag ska det norska försvaret meddela om de ska skicka ned en obemannad miniubåt för att granska vraket närmare.

kan bara säga att det är med spänning jag ser fram emot mer information om vad det är för någon båt som ligger där.


Såg bärgningen av u-534 igår på Nationl geographic channel.(Låg utan för Danmark nånstans) det var ruskigt intressant. De trodde att den var fylld med värdesaker eftersom de inte gav upp när tyskland kapitulerade.
och i slutet av programmet berättade de att Åge (bärgaren) hade lokaliserat 2 nya ubåtar som han ska undersöka närmare.

OT:Gillar man ubåtar så är http://www.uboat.net ett lysande ställe - man kan t.ex se bilder på U-534! :-)

tackar


känns som igår man såg ubåten

Nå er det funnet et stort vrak. Det er den lette krysseren Karlsruhe som var med på overfallet av Kristiandsand 9. april 1040.
Om funnet.
https://www.nrk.no/norge/stort-vrakfunn-utenfor-kristiansand-_-krysseren-karslruhe-fra-andre-verdenskrig-funnet-1.15141691
Om skipet.
https://no.wikipedia.org/wiki/%C2%ABKarlsruhe%C2%BB_(1927)
Spesifikasjoner
Karlsruhe hadde en hovedbestykning bestående av ni 15-centimeter kanoner i tre trippeltårn. Krysseren var utstyrt med to dampturbiner med en ytelse på 65 000 hestekrefter og to dieselmotorer med en ytelse på 1800 hestekrefter.

Standard deplasement: 6650 tonn
Lengde: 174,00 meter
Topphastighet: 32 knop
Mannskap: 850

Det är inte samma fartyg som tråden handlar om, antar jag? Hur gick det med det som skulle ha hittats i trådstarten? Den 16 år gamla Aftonträcket-länken i inlägg #5 som hävdar bluff fungerar föga överraskande inte...

Aftonbladet har bytt servrar så därför stämmer inte länken men artikeln finns här: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8wJdgr/ubatsvraket-var-en-jattebluff

he he, kommer ihåg när det häromåret hittades en u-båt på botten utanför Stockholms skärgård. En expert från Försvaret sa sig vara säker på att det var en sovjetisk miniubåt från 1980-talet. Visade sig sedan vara en sjunken u-båt från första världskriget.

Fast... den ubåten låg ju verkligen i skärgården och inte i Stilla Havet.

Det är skillnad på bluff och att ha fel.

Det gjorde man inte alls. Försvarsmakten kommenterade att ubåten inte var svensk men höll väldigt låg profil i frågan vilket troligtvis var ett medvetet val för att slippa den typen av anklagelser. Däremot verkar Ocean X-team som finansierades av en rysk affärsman medvetet ha undanhållit information i syfte att skapa mer uppmärksamhet om händelsen.

http://navyskipper.blogspot.com/2015/08/uppfoljning-av-omstandigheterna-runt.html