2011-02-12, 18:31
  #13
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buranshe
Väldigt rörigt här, är det tillåtet eller inte att "outa genom att avslöja familjemedlemmar"?


Vilken TS syftade du på här?
TS i denna tråden vi skriver i?
TS i tråden "Brorsans son skrev på för storklubb"?
TS i den fiktiva tråden från AbrahamLincolns exempel?
TS i tråden "Tips till de som känner för att outa en annan medlem"?
Jag får det inte att stämma vilken tråd det än gäller...
Säger inte emot dig, undrar bara hur du menade.
TS i den här tråden.

Jag förstår inte vad som är rörigt. Att outa genom att avslöja familjemedlemmar strider mot 1.06, så enkelt är det.
Citera
2011-02-13, 00:07
  #14
Medlem
Combots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
TS i den här tråden.

Jag förstår inte vad som är rörigt. Att outa genom att avslöja familjemedlemmar strider mot 1.06, så enkelt är det.

Absolut, så enkelt är det. Vi diskuterar inte längre om 1.06 innefattar att avslöja
familjemedlemmar. För det gör det, det är alla överens om.

Utan den här tråden handlar om ett fall där användaren grodaifickan rapporterade ett
inlägg för 1.06. Enligt grodaifickan innehöll inlägget ett försök att länka namnet på en
familjemedlem till den trådens ts. Men moderatorkåren ansåg att det på sin höjd var OT, 0.03.

Så ämnet för den här tråden är:
Varför ansåg moderatorkåren att just det specifika inlägget "bara" var OT, 0.03,
och inte 1.06?

Grodaifickan skulle skicka frågan vidare till admin, men grodaifickan har sedan dess inte skrivit
något publikt om hur det har gått.

Så, vi väntar på svar från någon (eller några) av följande:

a. Grodaifickan
b. Någon av de inblandade moderatorerna (i det delforumet där inlägget fanns)
c. admin
Citera
2011-02-13, 01:32
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
TS i den här tråden.

Jag förstår inte vad som är rörigt. Att outa genom att avslöja familjemedlemmar strider mot 1.06, så enkelt är det.

Ursäkta att jag inte svarade på din fråga tidigare. Jag trodde att du syftade på TS i den tidigare tråden. För att svara på frågan så kan jag bara säga att jag inte har mer information om fallet än vad jag har delat med mig av till er. Jag läste i den tidigare tråden och tyckte att det var en viktig fråga att föra fram och eftersom den förra tråden stängdes ner så fick jag starta en ny. Min användare är inte en nyckelperson i frågan och jag sitter inte och håller på information som jag inte delar med mig av. Trodde att det framgick att jag bara förde vidare frågan som TS i den förra tråden ställde fast utan att diskutera enskilda moderatorers arbete.
Citera
2011-02-18, 21:16
  #16
Medlem
turk.i.burks avatar
Blir det nått jävla uttalande från mod ?
Eller tystas det hela ner ?
__________________
Senast redigerad av turk.i.burk 2011-02-18 kl. 21:28.
Citera
2011-02-18, 21:26
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av turk.i.burk
Blir det nått jävla uttalande från mod ?
Eller tystas det hela ner ?
fråga dom om du vågar du kan räkna med span efter det :P
Citera
2011-02-18, 22:14
  #18
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av turk.i.burk
Blir det nått jävla uttalande från mod ?
Eller tystas det hela ner ?
Vad är egentligen oklart?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in