Fördomar om studenter som pluggar {Fyll i valfritt program här}!

Enligt Flashback kan man inte det. Möjligtvis att man kan ha ett intresse för olika civilingenjörsutbildningar, men enligt uppfattningen här är det omöjligt att vara genuint intresserad av t.ex. juridik eller ekonomi. Det verkar dessutom finnas någon slags tro om att ekonomi är en pseudovetenskap och att ekonomer inte fyller någon funktion i samhället. "Pengar är bara påhittade!" brukar det heta. För övrigt finns det ingen inbördes statusranking av alla utbildningar. Jag tror inte att det är många som läser juridik som hellre hade velat läsa psykologi.

storyteller, vill lägga till en utbildning till den listan. De som inte kom in på ekonomi valde pol.kand istället. Det är i alla fall den uppfattningen jag har fått på mitt lärosäte.

Den kanske inte ser ut exakt som jag beskrev den, men nog finns det en statusordning alltid. Eller är den här tråden ett big wtf för dig? https://www.flashback.org/t2047792

Vad som är svårast och vad som är mest prestige är helt olika saker...

Precis, teknisk fysik på KTH är säkerligen "svårare" än valfri master på Harvard Business School, men är knappast lika prestigefyllt.

Finns undantag, men i stort är status ofta intimt förknippat med svårighetsgrad. Med svårighetsgrad menar jag både att ta sig in på samt att genomföra programmet. De flesta civ.ing. är pissvåra att ta sig igenom, men pga överintag är det inte särskilt svårt att komma in på programmet.

Att en master från harvard har större status än valfri civing (om det nu är så) beror på att det är superdupernegersvårt att ta sig in på harvard. Exklusivitet ger status helt enkelt.

Tycker all diskussion kring generaliseringar, och dess implicita statusfrågan, är tämligen döfödd. Kan vi inte bara uppskatta den komiska aspekten? Det är ju trots allt jäkligt roligt.

Ekonom är verkligen inte svårt. Läkare verkar inte heller vara speciellt jobbigt om man gillar biologi och kemi. Jag pluggar till psykolog och sitter mest och bråkar på Flashback om dagarna.

Åter till tråden; vad tror ni om folk som pluggar kandidatprogram i mänskliga rättigheter?

Kom inte in på juridik.

Edit: En fördom mot de som söker ekonomi idag: De är uppenbart olämpliga för sitt yrke. Det finns ett enormt överskott av ekonomer, vilket framgår av alla SAKOs arbetsmarknadsmätningar och är helt klart "allmänt känt". Alltså är utbudet betydligt större än efterfrågan. Ändå söker de. Ironiskt va?

Du påstår alltså att alla ekonomstudenter är olämpliga för sitt yrke bara för att SAKOs undersökning visar ett överskott på ekonomer. Du förstår förhoppningsvis själv hur ologisk den slutsatsen är.

Överskottet beror delvis på att vi har för många pajashögskolor som utbildar ekonomer. Kollar du enbart på HHS/Lund/Uppsala/SU/Lanthandels så ser du helt andra uppgifter om utbud/efterfrågan. Dessutom är min personliga åsikt att man inte kan klassa "ekonom" som ett yrke, exempelvis finns det mer jobb inom redovisning jämfört med marknadsföring. Dessutom söker sig en hel del ekonomer även utomlands efter examen så att enbart stirra sig blind på den svenska arbetsmarknaden och därefter dra kopplingen att personen är en idiot som utbildar sig funkar inte.


Röstar vänster, naiva, bor på smålands nation i lund, feminister. Förmodligen en sådan jag precis citerat och svarat ovan.

Fördomar om människor som studerar enbart språk? Franska, tyska, ryska, arabiska, isländska..

bär väska/ryggsäck av modelltyp "kånken".

Vet inte vad man ska göra av livet och tänker "språk är ju alltid bra att kunna...".