Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Redan med en gång försöker du luras genom att räkna på svenskfödda vilket vi redan konstaterat är en definition som inte är relevant om man pratar om att bevara den svenska kulturen. Svensk bakgrund är den relevanta termen i detta sammanhang.
Vad menar DU med "svensk bakgrund"? Du förnekar ju rasens och arvsanlagens betydelse. Och att födas i Sverige räcker tydligen inte. Är det att anamma svensk kultur? Men det finns ju genetiska svenskar som INTE har något förhållande till svensk eller för den delen europeisk kultur. Ungdomar som inte bryr sig om annan musik än negerslummusik massproducerad av judar i USA t.ex. Har de inte "svensk bakgrund" enligt dig?
Citat:
På sikt är det tveksamt om ens definitionen svensk bakgrund kommer att räcka för att ringa in kulturförändringen eftersom assimilationen närmast är obefintlig i en del folkgrupper. Inte ens om tre generationer kommer våra mest problematiska befolkningsgrupper att ha påbörjat en acceptabel assimilation. En av huvudorsakerna är att deras diasporor är för stora vilket medför att de kan bilda en slags enklaver och leva i som i det hemland de påstår sig flytt ifrån. S.k. balkanisering.
Fast alle kom inte på en gång. I början var det bara ett fåtal här. Varför assimilerades de inte? Varför anammade de inte svensk och europeisk kultur? De fick lära sig svenska, fick gå i svensk skola, fick umgås svenskar, arbeta i svenska företag,... men blev aldrig som oss. Varför? Du skriver själv att några befolkningsgrupper är mer problematiska än andra där assimilationen närmast är obefintlig. Varför? Varför assimileras finnar lättare än somalier? Om man som du förutsättar att ras och arvsanlag saknar betydelse?
Citat:
Men men, även om man tar din definition så så har vi ett scenario där den utländska befolkningsandelen och i synnerhet den utomeuropeiska stiger på bekostnad av den svenskfödda.
Varför spelar det en roll om ras kvittar?
Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Jag jämförde med amerikaner som är svenskättlignar och sade att de räknar sig som amerikaner numera vilket är fullt rimligt. Vad var det jag missade menar du?
Att Amerika inte är en nation utan ett land och en stat och en smältdegel?
Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Därför förvirrar ju även rastänkande hela diskussionen genom att hävda genetiska egenskaper som grunden till Sverige. Det är naturligtvis i första hand språket och kulturen som varit den gemensamhetsskapande faktorn. Sedan att det över tid lett till en relativt homogen befolkning utseendemässigt och genetiskt är mer en bieffekt och inte det centrala.
Var kommer språk och kultur från om inte från rasen och folkets genetiska identitet? Den kan givetvis importeras men det finns bara N länder i världen så i något land måste den ha sitt ursprung. Hur uppstod den där? Växer den på träd? Skapas den av en slump?
Varför finns det kulturella olikheter i världen om inte ras har någon betydelse? Det är i alla fall inte bara för att folk bor långt i från varandra, för det finns djupa kulturklyftor mellan grannfolk. Varför är alla folk i ekvatorialbältet fattiga och har primitiv kultur? Indianerna i Amazonas, pygmeerna i Kongo, huvudjägarna på Papua Ny Guinea osv. Tror du man kan flytta dessa folk till Norden och att de då snart blir lika kulturellt framstående som europeer?
I dag finns TV och internet, vi har hela världens kulturer lätt tillgängliga. Så vad hindrar oss i att byta kultur? Om inte kultur har något samband med ras så borde vi gilla alla kulturer lika mycket.
Vad beror det på att all stor konst och vetenskap skapats av europeer och ingen annan? Hur har det sig att japaner och kineser har all sin vetenskap och teknik från oss och inte omvänt? Vad har Japan eller Kina av musik som kan jämföras med en stråkkvartett av Schubert eller en symfoni av Sibelius? Vad har de av konst eller litteratur som kan jämföras med Michelangelo eller Shakespeare? Varför uppskattar inte vi europeer japansk eller kinesisk kultur? Men de högaktar vår!
Tror du inte ett folks kultur har något samband med dets livskamp? Varför skulle ett folk skaffa sig en kultur eller hålla på den om inte den är nyttig i kampen för tillvaron? Vad som är nyttigt beror dock både på utmaningarna i tillvaron och på folkets ärftliga förmåga och karaktär.
Varför har norrmännen och danskarna nästan samma språk och kultur som svenskar medan lappar, samer, zigenare, judar ++ som har bott granne med oss i hundratals eller tusentals år har helt olika språk och kulturer? Varför ser de annorlunda ut och beter sig annorlunda?
Anser du att man kan skapa kultur med förmågor man INTE har? Eller tror du att förmågor inte är ärftliga? Tror du alla kan bli världsmästare i en idrott eller världens främsta vetenskapsman? Tror du vem som helst kunde ha komponerat Mozarts musik bara han eller hon fick en god utbildning i musik?
Citat:
Ursprungligen postat av
GlennvonGoteborg
Intessant gällande språk och predestination.
Stämmer, språk och genetik har ingen korrelation.
Även om varje språk är unikt och visar varje folkgrupps syn på sin omgivning.
Nu begriper jag inte. Tror du verkligen inte ett folk med en viss genetisk identitet har preferenser inom språkuniversum? Tror du inte ett andligt högtstående folk har ett språk som präglas av detta? Tror du inte vårt språk formas av vårt tankeliv och kommunikationsbehov, som igen bestäms av arvet och utmaningarna i tillvaron? Har inte skönhetssinnet som det yttrar sig i poesi, sång och diktning stor betydelse för hur ett språk utvecklar sig? Hade vi varit lika nöjda med tasmanernas språk? De hade allt i allt TIO kulturföremål och deras språk var oerhört primitivt. De dog ut på 1800-talet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Rent genetiskt har rasblandning klara fördelar eftersom risken för genetiska defekter kraftigt minskar. Borde på sikt ge ett genetiskt friskare folk.
Nej. Det där är något judar indoktrinerar nordider med men som de inte själva tror på. I Israel är det förbjudet för en jude att gifta sig med en ickejude. Endast judar får invandra till Israel. Och jude definieras inte efter religion utan härstamning: Man är jude om man har en judisk mor.
Varför är du inte i ett judiskt forum och agiterar för rasblandning av dina älskade judar? Varför ska bara svenskar blandas bort men inte judar? Varför är det så viktigt för dig att vi bastardiseras om ras är likgiltigt? Då kan du väl låta oss förbli renrasiga nordider?
Genetiska defekter kan endast uppstå om man och kvinna är synnerligen nära släkt - kusiner eller syskon. I en ras som omfattar hundratals miljoner människor är det löjligt att varna mot inavel. Däremot är araber starkt inavlade för de brukar gifta sig med sina kusiner.
En ras är fint tillhuggen för att passa ett levnadssätt och bär på vissa moraliska och estetiska värden. Den präglas också av en viss andlig förmåga och en typisk karaktär. Allt detta behövs för att människorna i rasen ska samverka harmoniskt och lösa uppgifterna i livet. När någon rasblandar blir avkomman kaoter som inte passar i något avseende men blir käppar i samhällshjulet. De saknar inre harmoni, karaktär, vilja och vision. Det är som att skära av ena halvan av ett perfekt konstverk och ena halvan av ett annat perfekt konstverk och sätta dessa två halvor samman till ett nytt "konstverk". Blir det vackert? Blir det meningsfullt?
Citat:
Men än så länge är det ju ingen grupp som är hotad på det viset. Det finns ju åtskilliga miljoner av varje variant. Den förändringen kommer att gå oändligt långsamt i så fall. Det är de kulturella förändringarna som är problemet för de går rasande fort. Och eftersom många är rasister eldar de dessutom på risken för folkmord och avsiktlig marginalisering. Och då menar jag i fallet Sverige alltså inte vitas rasism mot andra utan motsatsen.
Jo, den nordiska rasen är starkt hotad och på väg att försvinna. Om inte något drastiskt görs kommer den att vara borta innan utgången av detta århundrade. Du medverkar till det med all din kraft.
Om inte ras har någon betydelse så är alla kulturer lika mycket värda och då gör det ingenting att främmande kulturer förtränger svensk kultur. Och då gör det heller ingenting om svenska folket utrotas. Det finns för många människor på Jorden.
