Brottsoffermyndigheten vägrar ersättning

Om man får avslag på sin ansökan om brottskadeersättning, på vad jag anser väldigt felaktiga grunder, hur går jag vidare? Går det att överklaga och i såfall hur?

Tack

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/pdf/cv80_swe_sv.pdf

7. Kan man överklaga Brottsoffermyndighetens beslut?
Nej, Brottsoffermyndigheten är första och sista instans i frågor om brottsskadeersättning.
Myndigheten kan dock ompröva sina egna beslut, om man begär det.

Som sagt, det går inte att överklaga.

Rent allmänt kan det vara bra att känna till att BOM sällan ger ersättning för annat än rena kroppsliga skador. Det är möjligt att få för psykiska skador om dessa är förenade med psykiska skador. Sexualbrott torde väl vara undantaget där det inte krävs psykiska skador.

Så egendomsbrott och annat får man inte ersättning för.

Omprövning är det då som skall ske! Tack


Nej men, om t.ex. upprepade kränkningar då?

Tack för hjälpen

Vad menar du med kränkningar? "Kränkningar" kan ju vara vd som helst.

Kränkningar på grund av etnicitet, (om jag kan vara det när jag är svensk), politisk läggning, hot om vad som kommer att kunna ske och jag inte flyttar ifrån området osv.

Brottsoffermyndigheten ger ofta ersättning för kränkning när sådan tilldömts av domstol. Kränkningen kan exempelvis bestå i att man har blivit hotad till livet, rånad m.m.

I mitt inlägg som du citerade så utgick jag från att det handlade om ett brott där ingen lagförts eftersom TS inte angivit att någon dömts. Det är möjligt att BOM gör andra bedömningar när väl någon dömts.
Sorry men brott mot svenskar pga deras etnicitet har aldrig såvitt jag vet bedömts som hatbrott (och därmed obligatorisk straffskärpning och högre skadestånd). Svenskar anses inte av rättssamhället vara en skyddsvärd grupp. Om kränkningarna bara består av hårda ord och skadegörelse så kommer du aldrig få ersättning av BOM.

Även om någon döms för olaga hot och skadegörelse som brott mot dig så lär du inte få skadestånd av BOM, tvärtemot vad Slurig verkar tro.

Om någon blivit utsatt för olaga hot så har du rätt i att BOM inte utger skadestånd, men de utger regelmässigt brottskadeersättning för kränkning (5 för verbara hot och 10 för hot som understryks med vapen).

Även fast ingen lagförts?

Isåfall låter det som ett system som lätt kan missbrukas...

Vad krävs för att detta skall gå igenom?


Kan vara just därför jag fått avslag..(?)

Som du ser så tog mitt svar sikte på att någon dömts, som var förutsättningen i ditt svar.

Dock kan man få brottsskadeersättning även om ingen dömts för brottet (det är relativt vanligt).