Ny registrerings metod för att få bort trolls?

Ja, att folk råkar slösa sin tid på flashback det hade ju vart en katastrof.

Personligen är jag ute efter optimal faktainput när jag är på flashback.
Att istället skriva 10 000 inlägg om att ts möjligtvis ljuger och tvinga alla att gå igenom det för att kunna följa tråden är ett större slöseri på tid om du frågar mig.

Jag skulle vilja påstå att hemafrodittråden som är uppe nu är kanske en av dom bästa och mest spännande trådarna jag sett på FB på ett bra tag. Hur går det för flickan och pojken ikväll tro? Episk spänning...

Jag skiter fullständigt i om h*n är ett troll eller inte för det är inte relevant egentligen. H'n svarar på frågor, väcker nya tankar hos folk och skapar underhållande läsning. Det är allt jag kräver, men fyfan va irriterande det är med alla privatpoliser som hittar minsta lilla syftningsfel i tråden för att bevisa att TS story inte stämmer till exakt 100%.

Och om TS nu bara trollar i en sådan tråd får du ju ingen fakta? Då kanske man som flashbackare ställer massor av frågor, för att sedan få reda på att allt bara var bluff. Men som sagt så kan man ju även vända på steken. Då jag sällan tittar på heta ämnen, utan föredrar nya ämnen så är trolljägarna ett mycket mindre problem för mig än idiottrådstartarna.

Men för att konkretisera:

Jag anser att kfk bör användas mycket hårdare. Börja med att ge den ett regelnummer.

Lång väntetid för att få skriva kanske inte är någon bra idé. Å andra sidan reggar man sig bara en gång, så det borde ju inte vara något större problem.

Dock tror jag det skulle vara bra att under registreringen ha med lite frågor som man måste kunna svara på, där man måste läsa regler och faq för att hitta svar.

Dessutom vill jag även se att man inte får starta trådar direkt när man har registrerat sig.

Jag var ironisk.. jag är inte ute efter fakta när jag läser flashback.

Jag är ute efter saker som väcker nya och intressanta tankar hos mig. Frågorna som ställs i en tråd kan vara intressanta nog i sig själva. Även om svaret från TS är en lögn så kan frågan ha varit tillräckligt intressant för mig att jag vill kolla upp det nån annanstans.

Att lita på någon på flashback är ganska dumt, du kan egentligen aldrig lära dig något av det som skrev. Du kan bara bli duktigare på att ställa frågor.

För att lära dig att ställa frågor krävs det inte att TS är ärlig.

Eftersom man aldrig kan lita på någon anonym på internet så spelar det ingen roll om TS är ett troll eller inte. Det viktiga är bara att folket i tråden håller sig till ämnet så att man kan bli klokare och tänka i nya tankebanor. Ställa nya frågor, se nya möjligheter i situationer, tänka på nya sätt.

Det där kan inget troll ta ifrån dig om han sedan säger "lol nä jag ljög".

OT: Bytte du avatar nyss eller minns jag fel?

Ironi går inte alltid fram så bra i skrift

Jaja, ska krypa ner i sängen nu. Kanske orkar diskutera mer imorgon.

Jag tycker man lär sig ganska bra av att läsa på t.ex knarkforumen där en nybörjar lätt kan fråga om vad som är en rekommenderas första dos ect. Jo jävla skoj ifall det kommer in en troll där och säger till någon stackare att 8 lappar LSD är en normaldos för en nybörjare. Jag ser nästan inget trollande på knark eller dataforumet men det känns nästan som en tidsfråga innan folk hoppar ifrån relaktionsforumet till något annat forum.

Ibland kommer man till flashback för att hitta svar på saker man aldrig skulle få svar ifrån någon annan.

Varför inte införa någon typ av gilla/ogilla funktion där man kryssar i gilla ifall tråden och trådskaparen verkar seriös och i annat fall kryssar man i ogilla?

Betyget ska givetvis inte ha någonting med hur intressant tråden är att göra då det är olika från person till person.

Det sammanlagda betyget borde stå bredvid rubriken i form av 100/20 om 100 personer tycker att tråden verkar vettig och 20 inte gör det tex.

Vad tror ni?

det har jag sett ett par gånger. det brukar då inte dröja så länge innan trollet blir emotsagt. om man inte visste nåt om källkritik innan man gick med på flashback är det en ganska bra skola i ämnet.

Jag hoppas verkligen inte att detta kommer bli något som förverkligas.

Förövrigt så det här med att sluta mata trollen, utgå istället från att tråden är sann och diskutera det som tas upp i trådstarten. Nått som förstör mer är när folk skriker troll så fort historian är lite annorlunda, detta brukar ju vara en anledning till att man startat en tråd.

Även om historian inte stämmer så kan man diskutera vad man hade gjort i den typen av händelse, man behöver inte skrika troll och försöka sätta dit personerna som skapar trådar hela tiden.
Jag har dragit mig många gånger från att skapa en tråd för att jag vet att det bara kommer bli en massa trolltjafs eller idiotiska svar.

Banna alla reggade efter 2008. Stäng nyregistreringar. Problemet löst.

Helt klart, men det finns väldigt ivriga människor som sitter med lapparna i handen och väntar på ett snabbt svar ifrån någon som kan. Emotsägelser kan komma för sent. Men men, hur ofta har det hänt att någon proppar i sig innan han/hon har fått fler än en kommentar om hur man ska proppa i sig substansen.

Problemet är inte Offtopic, problemen är de som matar trollen genom att "spela med" i alla tramstrådar.

T ex om någom startar en tråd som heter "Fråga vampyren"

Då är alla som ställer frågor i stil med "Var gömmer du dig under dagen?" "Går det bra att dricka djurblod eller duger bara människoblod" de som mest bidrar till kvalitetsfallet.
Dvs de är en del av problemet eftersom de bejakar tramstrådarna.

Dvs alla dessa som gör att troll och tramstrådarna blir populära. DÄR finns problemet. Inte hos de som skriver "troll!" - vilket visserligen är OT, men i det stora hela ett mindre problem