Citat:
Ursprungligen postat av
Florman
Carolines snack om bröllopsresan skattebetalarna fick betalas är så pinsamt, först nekar hon till att hon inte åkte iväg ensam till bröllopet. Hon låtsas om att hon inte vet var platsen ligger. Sedan kokar hon under några dagar ihop följande förklaring till att skattebetalarna fick betala hennes resa till bröllopet:
”Syftet var att som bostadspolitisk talesperson studera en lokalt omdiskuterad byggnation i Fiskebäckskil, samt inför ett medborgarmöte höra mer om hur lokalbefolkningen och verksamheter på orten kan påverkas av dylika byggprojekt och debatter. Även genomföra ett besök på plats på Utsiktsberget Grundsund och Skaftö
Som riksdagsledamot kan man alltså låta skattebetalarna betala det mesta i ens privatliv bara man hittar på att man som "riksdagsledamot" ska göra ett "studiebesök" på orten i samband med festligheterna. Som bostadspolitisk talesperson antar jag att det alltid finns en massa byggnader man kan "studera" i närheten av festligheter. Och riksdagen ställer givetvis inga krav på att dessa studiebesök ska redovisas, för alla vet att de inte förekommit, men det är förstås jävligt smidigt att det går att göra så.
Den där byggnationen i Fiskebäckskil låter ju spännande. Hoppas någon har tid att gräva vidare så att svenska folket inte går miste om något väsentligt.
(Väntar f.ö. fortfarande på att Mehmet Kaplans återkommande resor till Turkiet ska göra avtryck i den svenska byggpolitiken. Trots allt hann han ju vara bostadsminister ett tag, och det vore väl skräp om hans lärdomar och erfarenheter inte kan implementeras ...)
