Islam - de icke-troendes natur enligt Koranen

Helt felaktigt. När man läser i t ex Uppenbarelseboken ser man vad svärdet betyder: det är orden från hans mun. Vad hände när de judiska prästerna och vakterna skulle gripa Jesus?

Nej jag har studerat islams egna grundkällor, surprise surprise. Det är från dem jag har citerat och det kan vem som helst kolla upp.
"De uslaste av varelser" står det att de otrogna är ja, tycker du att det stämmer?

Tal om krigsbyte har inget att göra i en "helig" bok.
Vad spelar det för roll? Kristendomen får stå för sin teologi och islam för sin. Det är bara två ideologier av många. Jag skriver inte under på någon av dem.
Konstigt nog så verkar ni muslimer definiera alla sidor som berättar vad som står i islams texter som anti-islamiska. Ni verkar inte alls gilla vad Muhammed gjorde och sade.

Hourani, Sir! Det är muslimister som du som gör att man förstår hur simpelt och underutvecklat ditt lilla ignoranta väsen tänker och handlar.

OT för dig borde vara att snarare vara lite seriös och förklara hur du kan försvara en dogm som nedvärderar människor och förstör samhällen med vägledning av en vidrig text från 600-talet.

Nå, förklara hur du kan försvara det som SummaSummarum tar upp i #1 Beskriv ditt rätta väsen Hourani.

Betyg: MVG på det lilla konststycket. Tyvärr kan ingen muslimist greppa en sådan text som är "spot on". Att försvara en sjuk dogm med skit ord går bra. Men med fakta är muslimisten tvär rökt.

I min lilla värld är jag mån om kvinnor och barn. Därför tycker jag unika dogmer med mycket lidande för dessa är något att kväsa hårt och skoningslöst.

Har du någon motvarande debatt och text i ämnet "Kvinnor och barn i islamistens vidriga värld"? Jag är lite för trolös för att kunna gå igång på en tomte storry som är ord på ord om detaljer si eller så.

OT är ju att hakapå med de "icketroende kvinnornas natur" enligt islam. Huvaligen vad hemskt det redan är