2011-01-31, 19:11
  #1
Bannlyst
Varför hör man och läser bara här om antingen det ena eller det andra? Varför måste man vara för den ena och emot den andra? Varför inte vara emot båda ur europeiskt kristet/ateistiskt perspektiv?

Jag anser att man har att göra med pest eller kolera. Jag ser båda ideologierna som stora hot. Båda kämpar för världsherravälde, vi övriga är otrogna respektive goymer åt dem etc. Man kan inte lita på någon av dem vilket stipuleras tydligt i deras respektive doktrin. De får och skall ljuga för goymer/otrogna. Även historien visar tydligt på deras lömskhet.

Klart man vill leva i fred med dessa på varsin gräns, men detta är en utopi som aldrig kommer att gå. För känner man till islams och sionismens natur så vet man att de kommer att invadera och erövra med sina olika fula metoder när tillfälle ges.

Så vad anser ni man göra åt detta dilemma? Detta dilemma aktualiseras allt mer i och med det som pågår i Nordafrika, där islam håller på att få väck sionisterna och kanske skapa ett nytt Osmanskt imperium, vad vet jag? Å andra sida, sionisterna måste bekämpas då de är det stora problemet idag.
Citera
2011-01-31, 19:34
  #2
Medlem
Titus pollos avatar
Om man ska tro alla som är kritiska till judendomen så har vi styrts av dem i århundraden. Jag tvivlar på att vi hade haft det så bra under islamskt styre. Så yay! för judarna!
Citera
2011-01-31, 21:00
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tiinarosenberg
Varför hör man och läser bara här om antingen det ena eller det andra? Varför måste man vara för den ena och emot den andra? Varför inte vara emot båda ur europeiskt kristet/ateistiskt perspektiv?

Jag anser att man har att göra med pest eller kolera. Jag ser båda ideologierna som stora hot. Båda kämpar för världsherravälde, vi övriga är otrogna respektive goymer åt dem etc. Man kan inte lita på någon av dem vilket stipuleras tydligt i deras respektive doktrin. De får och skall ljuga för goymer/otrogna. Även historien visar tydligt på deras lömskhet.

Klart man vill leva i fred med dessa på varsin gräns, men detta är en utopi som aldrig kommer att gå. För känner man till islams och sionismens natur så vet man att de kommer att invadera och erövra med sina olika fula metoder när tillfälle ges.

Så vad anser ni man göra åt detta dilemma? Detta dilemma aktualiseras allt mer i och med det som pågår i Nordafrika, där islam håller på att få väck sionisterna och kanske skapa ett nytt Osmanskt imperium, vad vet jag? Å andra sida, sionisterna måste bekämpas då de är det stora problemet idag.

Självklart så är judendomen (sionismen) betydligt mer skadligt än islam. Hade det inte varit för sionismen så hade vi inte haft islam i vårat land eller radikalfeminister heller för den delen

En stor skillnad är att islam kämpar för världsmakt. Judarna har den redan.

Citat:
Ursprungligen postat av Titus pollo
Om man ska tro alla som är kritiska till judendomen så har vi styrts av dem i århundraden. Jag tvivlar på att vi hade haft det så bra under islamskt styre. Så yay! för judarna!

Islam behöver inte oss. Judarna behöver oss.
En parasit överlever inte utan sin värdkropp.
Citera
2011-01-31, 21:14
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Septem
Självklart så är judendomen (sionismen) betydligt mer skadligt än islam. Hade det inte varit för sionismen så hade vi inte haft islam i vårat land eller radikalfeminister heller för den delen

En stor skillnad är att islam kämpar för världsmakt. Judarna har den redan.



Islam behöver inte oss. Judarna behöver oss.
En parasit överlever inte utan sin värdkropp.

Jag instämmer helt i det du skriver om sionistera osv. Det behöver du inte övertyga mig om något annat.

Dock innebär det inte att vi skall ha ett stort vakande öga på den andra antagonisten också. Det är bra att sioniststyrda regimer störtas i muslimvärlden. Men komer islamisterna till makten kommer de att vilja på sikt skapa ett stort islamiskt rike igen till att börja med. På längre sikt vet vi vad muslimernas mål är.

Så det gäller att känna till dessa två mäktiga fiender och deras intentioner.
Citera
2011-01-31, 21:18
  #5
Medlem
TheRestrainers avatar
Det är väl främst nationalsocialister som allierar sig med muslimer. Men jag håller med dig. Judar och muslimers intressen behöver inte nödvändigtvis kollidera, åtminstone inte i väst.
Citera
2011-01-31, 21:20
  #6
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tiinarosenberg
Varför hör man och läser bara här om antingen det ena eller det andra? Varför måste man vara för den ena och emot den andra? Varför inte vara emot båda ur europeiskt kristet/ateistiskt perspektiv?

Jag anser att man har att göra med pest eller kolera. Jag ser båda ideologierna som stora hot.

Varför ska man utelämna kristendomen ur detta, det blir bara larvigt. Kristendomen är ju utav samma skrot och korn som de båda andra.
Väck med allihop.
Citera
2011-01-31, 21:21
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Varför ska man utelämna kristendomen ur detta, det blir bara larvigt. Kristendomen är ju utav samma skrot och korn som de båda andra.
Väck med allihop.

Nej det har det inte alls. Det hör hemma här och predikar godhet och har inga ambitioner att erövra andra. Men det är OT här.
Citera
2011-01-31, 23:06
  #8
Medlem
saftad_burks avatar
Jag personligen ser ingen större fara med islamisterna i sig själva. Om det inte vore för sionistisk vilseledande propaganda hade de varit en menlös bunt araber utan möjlighet ens att skicka e-post till varandra.

Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Det lade grunden till något som kom att kallas den mörka medeltiden.
Där hundratusentals människor blev torterade och miste livet. Ingen tordes uttrycka vad de tänkte och fick betala delar utav sin hårt anskaffade skörd till dina ledare.
Visserligen håller jag med dig om att kristendomen borde "avskaffas", då det i grund och botten är tack vare "vänd andra kinden till"-mentaliteten vi sitter här med judar, muslimer och allsköns naturfolk upp över öronen, men det finns en ganska rejäl lucka i ditt resonemang; den tidens kristendom skiljer sig ganska rejält från vår modernare variant(*). Bl.a har GT blivit mer av en samling berättelser för att hjälpa troende att sätta NT i sin rätta kontext, snarare än en del av den heliga skrift. Och som bekant är det just i GT man finner våldsuppmaningarna.

(*)På gott och på ont, visserligen, med KD och deras politik i åtanke...

"Den mörka medeltiden" är förresten något av en myt.

https://www.flashback.org/t616527
Citera
2011-01-31, 23:07
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tiinarosenberg
Jag instämmer helt i det du skriver om sionistera osv. Det behöver du inte övertyga mig om något annat.

Dock innebär det inte att vi skall ha ett stort vakande öga på den andra antagonisten också. Det är bra att sioniststyrda regimer störtas i muslimvärlden. Men komer islamisterna till makten kommer de att vilja på sikt skapa ett stort islamiskt rike igen till att börja med. På längre sikt vet vi vad muslimernas mål är.

Så det gäller att känna till dessa två mäktiga fiender och deras intentioner.

Ja det är klart att vi borde vara vaksamma på islam också men först och främst borde vi koncentrera oss på det andra problemet då det inte leder någon vart att försöka ta itu med islam innan själva grundproblemet är åtgärdat så att säga.

Sen så tror jag själv att muslimernas starka sida är att de är många väldigt många och att de ökar i stadigt i hög hastighet.
Jag tror knappast att muslimer har något att komma med mot ett friskt och sunt Europa eller Sverige som ej lider av interna dödssjukdomar som sionismen t.ex. Inte en chans att muslimerna kan göra något mot ett befriat Europa/nordamerika som har haft låt säga 10 år på sig att återhämta sig från den mörka sionistiska tidsåldern som vi alla hoppas snart tar slut.

Om Europa/nordamerika/Australien etc (Europeiska civilisationer med andra ord) tillåts att nå sin fulla potential utan blodsugande iglar över hela kroppen så kommer världen bli mycket bättre och det kommer att vara betydligt mindre lidande över HELA världen inte bara Europa. Det är jag övertygad om. Dessutom så tror jag att varje enskilt Europeiskt land kommer att vara överlägset valfritt MENA/afrikanskt (Inget illa menat mot de som bor där men hade Europeer styrt världen så hade även de haft det betydligt bättre än idag).

Finns en anledning till att Europeer är sionismens fiende #1.


(
Skit i ateisten som går offtopic låt han starta en egen tråd om han vill diskutera något annat som inte diskuteras här)
__________________
Senast redigerad av Septem 2011-01-31 kl. 23:12.
Citera
2011-02-01, 07:05
  #10
Medlem
Crossmacks avatar
Tråden handlar inte bara om judiska maktförhållanden, vi testar att lägga den i PU //mod
Citera
2011-02-01, 07:27
  #11
Medlem
SummaSummarums avatar
Sionismen strävar inte efter världsherravälde som TS säger, de strävar framförallt för en judisk stat. Islam har en mycket mer utarbetad agenda där man inte behöver hänvisa till förfalskade dokument (sions vises protokoll) för att påvisa viljan att dominera. Muslimerna själva uttrycker deras önskemål att härska och de har en historia av erövring. Men ni konspirationsteoretiker som så gärna vill att saker skall vara på ett visst sätt köper vad som helst om det sammanfaller med ert judehat. Låt judarna vara ifred i deras land så går nog allt bra.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2011-02-01 kl. 07:30.
Citera
2011-02-01, 08:39
  #12
Medlem
Yaskos avatar
Islam är en religion.

Sionism är en ideologi.

Det borde vara Islamism vs. Sionism...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in