Citat:
Ursprungligen postat av Testa
Det här var ju väldigt intressant. Artikeln är borta/raderad/mörkad! men den finns kvar i Google cache.
Se
http://webcache.googleusercontent.co...=www.google.se
Artikeln har blivit borttagen så jag lägger den här innan den försvinner från Google:
Spritbeslut bör inte en person fatta själv
Varje år på juldagen den 25 december har de assyriska och syrianska föreningarna sina stora julfester. Detta är familjefester med cirka 600 inbjudna gäster. Trots att det är ett årligt återkommande evenemang söker inte föreningarna tillstånd i god tid före den aktuella dagen.
Varför så bråttom?
Regelverket för alkoholtillstånd föreskriver att försäljning och servering av alkohol i allmän lokal kräver myndighetens tillstånd.
Tillsynsenheten inom kommunen har vid flera tillfällen informerat om vilken typ av tillstånd som krävs för att servera alkohol till ett så stort sällskap.
Tillståndsansökningarna inkom två dagar före den 25 december.
Detta innebär att tillsynsenheten inte ges möjlighet att bereda ärendet samt tid att skicka handlingarna till oss i det sociala utskottet.
Vi måste ha tid och möjlighet att läsa in ärendet för att kunna fatta ett korrekt beslut.
På grund av nämndordförande Rose-Marie Jacobssons (S)sjukskrivning tjänstgjorde jag som ordförande då ärendet inkom för behandling.
Jag har aldrig haft för avsikt att särbehandla dessa föreningar, utan klargjorde att om inte ansökarna har inkommit så att tillsynsenheten har getts möjlighet att bereda ärendena, och ge oss politiker underlag för beslut, så blir det inget tillstånd.
Samma regelverk ska gälla för alla. Ingen särbehandling.
Man tror därför inte att det är sant när LT senare ringer och meddelar att Rose-Marie Jacobsson, som har varit sjukskriven hela december, tagit ett ordförandebeslut på ett par alkoholtillstånd.
Under mina fyra år i sociala utskottet har jag aldrig varit med om att alkoholtillstånd har varit av så brådskande karaktär att ordförande tar beslut själv utan att kalla hela sociala utskottet (en nämndordförande har rätt att fatta beslut i ärenden av särskilt brådskande natur).
Varför var detta så viktigt att ordförande Rose-Marie Jacobsson tog tillståndsbeslutet trots att hon var sjukskriven? Är förklaringen att det är här Socialdemokraterna har sina väljare?
Det inträffade visar tydligt att det krävs en uppstramning av riktlinjerna för tillståndsgivning till slutna sällskap och reglerna om tillfällig servering till allmänheten.
För att skydda ordföranden från påtryckningar kanske man ska ändra socialnämndens arbetsordning så att ordförande inte behöver eller kan fatta denna typ av beslut.