FB anklagas indirekt för rasism - Men varför tar de inte debatten här?

Ingen debatt kommer någonsin tas här då deras huvudsakliga taktik är utfrysning, personangrepp, våld, använda lagen som ett vapen och diverse andra företeelser som mest kan ses som trakasserier. De brukar klaga på att den andra sidan är överrepresenterad, men hur ofta ser man inte att 20 st så kallade anti-rasister ger sig på en person i en diskussion?

Här på FB finns bara argument och inget annat och då står de handfallna. Sedan ljuger de om FB i efterhand, som t.ex. SVT Debatt som inte kunde hålla sig till reglerna och sedan ljög om att de blivit utkastade för vad de tyckte.

Varför skulle en seriös person som har möjlighet att debattera på en annan spelplan vilja komma till Flashback? Majoriteten av inläggen här verkar ju skrivas av personer som det gick extra bra för i kromosomutlottningen och som debatterar på ett sätt som får den före detta sverigedemokraten Levi Klausen att framstå som en retoriker av högsta rang.

Okej, jag hade fel, vissa företeelser som inte tillhör debatt går mycket bra att skriva på FB.

Ja, varför skulle någon vilja debattera i sveriges enda fria media?

Det är därför DN, SVT, Expressen och UR citerar flashback och är rädda för flashbacks skribenter. Det är därför BBC citerar flashback och riksdagspartier rekryterar till riksdagen här.

Flashback har sveriges bästa(och sämsta) politska analytiker och debattörer.

OnT: Hon har inte den intellektuella kapaciteten att debattera här, hon skulle falla in i personangrepp, använda halmgubbar och börja trolla ganska fort.

Och ändå skulle valfri etablissemangsjournalist bli ägd på nolltid. Säger mer om dem än om debattörerna här. I klarspråk: det finns en anledning till att de aldrig dyker upp här officiellt, men givetvis sitter de och smygläser *vinkar*

Därför att de inte klarar av att debattera utan skydd av en tjock PK-mur som censurerar bort alla svåra frågor. Här på Flashback finner de att de måste stå helt på egna ben, utan en mur som skyddar, och då blir det genast mycket svårare.

Vad är det där - ett blogginlägg eller en nyhetsartikel? Det börjar bli svårt att se skillnad på dem.

Åh nej, ring tankepolisen. Återigen ser man på rasism som något dåligt som måste bekämpas istället för att acceptera det som en avvikande åsikt som bör få förekomma i en demokrati. Det finns en mycket god anledning till att rasisterna gillar anonyma Flashback (och jag skulle tro att andelen rasister utanför Flashback är precis lika stor som här, den enda skillnaden är att de inte vågar öppna käften när de inte är anonyma) och den anledningen heter Björn Björkqvist.

Expressen och Aftonbladet vill inte diskutera saken. De vill inte ta någon debatt. Varför ska man göra sig det besväret när man lika enkelt kan föra en monolog och säga vad man vill och påstå att det är guds sanning utan att någon får chansen att säga emot? Inte bara hade de inte kunnat bemöta några argument om de hade registrerat användare här och börjat diskutera invandringen i I&I - de är inte intresserade av att höra dem från första början.

"Behöver stå för" - jovisst. I och med lagen om hets mot folkgrupp får inte ens rasisterna stå för något. Det är förbjudet för en rasist att argumentera för sin ståndpunkt. Maxstraffet för att öppna käften och stå för sina åsikter är fyra års fängelse. Då är det extra tacksamt att insinuera att de är för fega för att säga det öppet: argumentera anonymt och du är feg; argumentera öppet och du får fängelse.

Den här artikeln visar verkligen hur illa ställt det är med samhället när judeohyra som Anna-Lena Lodenius inte bara tillåts leva utan även får publicera artiklar i en av landets största tidningar. Personligen tycker jag att nazisterna borde ha gjort sig av med hennes förfäder i Treblinka så hade vi haft en syreslösare mindre här i världen som förpestar svensk massmedia - uppenbarligen tillför hon ingenting vettigt till samhället och ingen hade saknat henne. Ser ut som en inavlad same gör hon också, hoppas att hon åtminstone har haft tillräckligt med självdistans för att inte yngla av sig.

//Ingen aktuell debatt.

PI-►PK

mod