2011-01-24, 01:42
  #1
Medlem
Enligt SDS:

http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1363439/Afrosvenskar-kritiska-mot-neger-i-barnbok.html

Citat:
Det är oacceptabelt att använda ordet ”neger” i en barnbok.
Det menar Mariam Carlsson Kanyama, Malmöbo och engagerad i Afro-svenskarnas riksförbund.
Hon förvånas över de senaste dagarnas debatt om uttrycket i en Ture Sventon-bok.

Vad tycker ni?

Är det kränkande eller inte?

Var författaren en razistnazist?
Citera
2011-01-24, 01:45
  #2
Medlem
_-olle-_s avatar
Även dom som argumenterar mot ändringen anser att det är ett kränkande uttryck, men enligt dem är det viktigare att bevara författarskapet intakt.
Citera
2011-01-24, 01:49
  #3
Medlem
Det är inget fel med ordet neger. Det är ju bara ett ord som beskriver en svart man. Förstår inte varför man ska tjafsa om så simpla ord.
Citera
2011-01-24, 01:55
  #4
Medlem
negetes avatar
neger beskriver en afrikan(m.m...), indian beskriver en ur-amerikan, en eskimå beskriver...... osv....

Det är ett jävla ord som beskriver en folkgrupp, vad är problemet, skall ett ord bort skall alla ord bort och kom inte med något "neger är ett laddat ord" bullshit för t.ex. indian var precis lika laddat förr, skillnaden är att negrer tydligen har rättigheter ingen annan har...

Låt bli våra ord ffs!
Citera
2011-01-24, 01:56
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urgrund
Enligt SDS:

http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1363439/Afrosvenskar-kritiska-mot-neger-i-barnbok.html



Vad tycker ni?

Är det kränkande eller inte?

Var författaren en razistnazist?
Nej
och Nej. Ordet "Neger" var inte av rasistisk innebörd utan var endast för att beskriva en "Afrikan".
Om ordet är rasistiskt eller ej beror på i vilket sammanhang man använder det.
I detta fallet tycker jag det är harmlöst.

Och slutligen. Afro-Svenskarnas riksförbund?
Citera
2011-01-24, 02:00
  #6
Medlem
_-olle-_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negete
neger beskriver en afrikan(m.m...), indian beskriver en ur-amerikan, en eskimå beskriver...... osv....

Det är ett jävla ord som beskriver en folkgrupp, vad är problemet, skall ett ord bort skall alla ord bort och kom inte med något "neger är ett laddat ord" bullshit för t.ex. indian var precis lika laddat förr, skillnaden är att negrer tydligen har rättigheter ingen annan har...

Låt bli våra ord ffs!

Brunfejja är ganska sakligt det med, men inte mindre förolämpande. Du behöver inte förstå varför det är kränkande, faktum att många upplever det som så borde vara gott nog. Hur svårt vill du egentligen göra det för dig själv och andra i vårt samhälle?
Citera
2011-01-24, 02:04
  #7
Medlem
negetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _-olle-_
Brunfejja är ganska sakligt det med, men inte mindre förolämpande. Du behöver inte förstå varför det är kränkande, faktum att många upplever det som så borde vara gott nog. Hur svårt vill du egentligen göra det för dig själv och andra i vårt samhälle?

Det är en jävla skillnad på ett ord du hittar på för att förolämpa någon än att använda ett fackligt ord som existerat i flera hundra år som ras beskrivning.
Citera
2011-01-24, 02:06
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negete
Det är en jävla skillnad på ett ord du hittar på för att förolämpa någon än att använda ett fackligt ord som existerat i flera hundra år som ras beskrivning.

Fast det är inte så. Neger är ett kränkande samlingsnamn på svarta. Förstår du inte detta har du lite för mycket deg i din stackars hjärna.
Citera
2011-01-24, 02:08
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerbJon
Fast det är inte så. Neger är ett kränkande samlingsnamn på svarta. Förstår du inte detta har du lite för mycket deg i din stackars hjärna.
Är ordet Negro (engelska motsvarigheten till Neger) rasistiskt i alla sammanhang man använder det?
Citera
2011-01-24, 02:14
  #10
Medlem
Sebottendorfs avatar
Denna mening, i artikeln sammanfattar faktiskt dagens Sverige:
Citat:
– Vad väger tyngst i sammanhanget: Det svenska kulturarvets rätt att använda ordet neger eller det afro- svenska barnets självbild?

Är det inte sjukt att detta av de flesta ses som en retorisk fråga?

Jag vet också att detta diskuterats i en annan tråd om jag inte missminner mig, men mod, här kan vin diskutera Sydsvenskans artikel.
__________________
Senast redigerad av Sebottendorf 2011-01-24 kl. 02:20. Anledning: Stavfel
Citera
2011-01-24, 02:17
  #11
Medlem
_-olle-_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negete
Det är en jävla skillnad på ett ord du hittar på för att förolämpa någon än att använda ett fackligt ord som existerat i flera hundra år som ras beskrivning.

Ok, vi skippar 'brunfejja' och testar igen med:

Du behöver inte förstå varför det är kränkande, faktum att många upplever det som så borde vara gott nog. Hur svårt vill du egentligen göra det för dig själv och andra i vårt samhälle?
Citera
2011-01-24, 02:19
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _-olle-_
Ok, vi skippar 'brunfejja' och testar igen med:

Du behöver inte förstå varför det är kränkande, faktum att många upplever det som så borde vara gott nog. Hur svårt vill du egentligen göra det för dig själv och andra i vårt samhälle?
Men är det inte censur att göra så? Ska vi inte censurera alla böcker som innehåller ord som "blatte" och "sneöga" också då?

Jag tycker "Svenne" är ett ned-värderande ord. Ska vi förbjuda det?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in