Lubuntu VS Ubuntu

pga deras höga krav på mjukvarans stabilitet. så få buggar som möjligt.

Debian utvecklas av en ideel grupp, användarna själva. Dessutom finns den i olika versioner stable, testing och unstable/sid (för utvecklare).

Debian är idag en utav de äldsta distributionerna, som fortfarande utvecklas. Den lämpar sig främst för serverbruk då en del av programmen som man vill ha bleeding edge kan vara lite äldre, som webbläsare och drivrutiner. Men det betyder inte att den inte är lämplig som distribution

Det finns många forkar, distributioner, som bygger på Debian. Här nedan kommer ett urval:

* Knoppix
* Ubuntu
* Linux Mint Debian

I grova drag, Gnome, Firefox och OpenOffice. Alla är rätt tunga program som både tar mycket plats på hårddisken och kräver ganska mycket prestanda av datorn, relativt. Samt så är det inte lika många program igång i bakgrunden vilket kan sega ner en dator av lite sämre prestanda.

I gengäld är LXDE lite mer simpelt och kanske inte lika "välintegrerat" som hela Gnome är med diverse program.

Ånej, shit, deras hemsida ser föråldrad ut. De kan ju knappast veta hur man hanterar ett linuxsystem, de jävla nybörjarna.

Som serein sa, de har väldigt stort fokus på stabilitet och ett snuskigt stort paketträd samt en rätt enkel och stadig pakethanterare. Behöver inte vara mer komplicerat än så.

Definitivt, och det är här jag hoppar in med en klassisk thread bump.

Jag har tillgång till en gammal dator, processorn är en Celeron på 1GHz, medan arbetsminnet är pinsamma 128 MB. I dagsläget är datorn installerad med [ett mkt stångat] Windoze XP. Allt går i slow motion. Jag är sugen på en öppen approach, och 'Buntu är ju den enkla melodin. Ubuntu går ju helt klart bort. Vad som återstår är Xubuntu eller Lubuntu. Jag har kollat Ubuntu/Wiki och läst om systemkraven. Det verkar som att "alternate install" ISO:n nöjer sig med 128 MB arbetsminne. Frågan är hur stabilt det blir? Vad tror ni? Någon som har erfarenhet av att köra någon Linux-distribution överhuvudtaget med så lite RAM? Jag körde Slackware för närmare femton år sedan, och då hade datorerna långt mindre minne. Jag vill dock tro att Slack har utvecklats och kräver mycket mer minne idag. Jag har kikat på (D)amn (S)mall (L)inux. Det verkar helt klart intressant, men kommer nätverkskortet att fungera out of the box, som i 'Buntu? Ytterligare förslag?

Lubuntu är cleant och bra men får man till sitt Ubuntu som man vill ha det så är Ubuntu bäst.
Orkar man inte pilla så mycket är Lubuntu bäst.
Print på hur mitt Ubuntu blev: http://img217.imageshack.us/img217/4381/201111272259251366x768s.png

Kör nån version med bara terminal då, finns inget grafiskt så försvinner MYCKET av det som tuggar minne.

Debian. Jag har det installerat på min telefon, min eeepc, min jobbpc, mina servrar. Old school men Ivy league. Enkelt, i stort sett Ubuntu(dvs enkelt) och bra. Kräver exakt så mycket som du vill att det ska kräva.
Kör du XFCE istället för gnome så spelar det iofs knappt någon roll vilken distro du väljer, men Debian är extremt trevligt.