Ni som köper dyra kläder, svara på detta

Hade jag ingen aning om. Handtvätt känns uteslutet.

Det är ju otroligt fult med väck som visar att skjortan är helt ny och legat ihopvikt för länge...

Varför då? Det är ju knappast särskilt jobbigt eller tidskrävande. Det är betydligt skonsammare att handtvätta om du har möjligheten och om plagget klarar det (dvs. inte skinn av olika typer, kostymer osv)

Bomullsskjortor av bra kvalitet tåls att tvättas i maskin utan några som helst problem. Kör man på handtvätt eller liknande program kan man tvätta dem i princip hur många gånger som helst.
Sen blir jämförelsen lite orättvis när man behandlar sina dyra plagg med silkesvantar men inte sina HM grejer.

Sant ! Majoriteten skulle inte men dom som har tex Armani och liknande märken ser klart och tydligt skillnad. Medans dom flesta inte gör det.

Majoriteten skulle inte se skillnad på en Dressman och en Armani för den delen heller.
Anledningen till att Dressman ofta ser risiga ut är för att personalen inte har en aning om hur en kostym ska passa och gör allt för att sälja.
En Dressman kostym som sitter bra ser lika bra ut som en från Brothers. Skillnaden är att på Dressman får du en ullkostym för samma pengar som du får en polyesterblandning för på Brothers.

Vad är definitionen på dyrt?
För mig är det när man kan få en likvärdig produkt för mindre pengar.

Det du skriver där är en omöjlighet i sig - Dressman säljer inte kavajer utan oformliga tygpåsar med knappar på framsidan. Tygkvaliteten är så undermålig att knän töjer sig då du sätter dig ner (EN gång kan räcka), och armbågar/byxbak nöts ut på nolltid (räkna i veckor snarare än månader- bokstavligen)
Det finns INGEN som vet det minsta om klädsnitt som ens skulle ta i Dressmans kostymer med tång!

Att sedan jämföra Dressman med Brothers är också ganska poänglöst. Tråden handlar ju om jämförelse mellan bra och dåliga märken och även om Brothers är bättre än Dressman så är de fan inte BRA!

Jag är faktiskt ägare till en kavaj från Dressman som jag använder rätt ofta. Bra passform och hittills har jag inte märkt av någon brist i kvalitet. Nu påstår jag inte att den skulle ha lika bra kvalitet som något finare märke, men den har hållit bra hittills och ser fortfarande snygg ut.

Ja, jag lägger märke till sådant direkt.
Dock har Zaras kläder (designmässigt) börjat närma sig de italienska designerplaggen, vilket kan göra det svårare.
Jag köper noggrant utvalda designerplagg för att jag är väldigt mån om att vara "ensam" med detta plagg. Ja som ni gissar är det antagligen ett bekräftelsebehov från min sida, men men.

Min Peak-jacka är det varmaste jag nånsin burit. Går inte att jämföra med något annat, o då har jag haft en del vinterjackor i "normalpris"-klassen. När det är så kallt som det varit i sthlm de senaste två vintrarna är det helt klart värt det att lägga ett par tusen kronor extra för att slippa frysa, o slippa bylta på sig elva koftor innan man går ut. Bara en sån sak som att kunna stå och vänta på bussen klockan sex på morgonen utan att plågas. Nä, vad gäller jackor är det en investering och helt klart ett köp man bör planera och tänka igenom.

Hänger nog på hur låg standard man accepterar som "kvalitet".

Jag har relativt höga krav på kvalitet när det gäller kläder. Det är mycket möjligt att den inte kommer hålla länge till, men hittills har jag inte kunnat hitta en enda brist när det gäller kvalitet, trots att jag verkligen letat. Och skulle den gå sönder i framtiden så anser jag mig redan ha fått valuta för den lilla summa den kostade.