Reaktioner på förintelsen

stämmer det verkligen att han är "så" ???

Sådär, för att unvika en meningslös OT-debatt i denna allvarliga tråd så öppnade jagen ny tråd i ett annat forum . Välkomna att klargöra hur det ligger till.

Jag satt och läste gamla tidningar på mitt lokala bibliotek igår, och jag kan säga att påståendet att det var svårt att överblicka förintelsen i slutet av kriget inte stämmer. Visserligen var artiklarna och notiserna inte speciellt detaljerade, men samtidigt som tidningarna rapporterade om hur de allierade arméerna ryckte fram i Västeuropa så skrevs det rätt friskt om vad som pågick i koncentrationslägren. Bland annat såg jag en artikel om hur Winston Churchill beskrev att förhållandena i lägren "inte kunde beskrivas med ord" och uppmanade samtliga brittiska parlamentsledamöter att åka dit på studiebesök. Det publicerades många artiklar av detta slag mellan januari 1945 fram till krigsslutet. Det stämmer dock att rapporterna från östfronten uteblev, och därför kunde de västa grymheterna inte avslöjas direkt.

Mycket av de svart-vita filmer vi ser av högar med magra lik, lär ha tagits av ingen mindre än skräckfilmens blivande mästare... Alfred Hitchcock!

Han ledde en grupp med uppdrag att dokumentera koncentrationlägren. Hans judiska börd och hans senare karriär som mästerlig sagofarbror, har kanske bidragit till tvivel om det helas saklighet. En del av liken kan t.ex. ha varit resten av de miljoner tyska soldater, som ju spärrades in i samma läger efter kriget för att smälta ihop av sjukdomar och tortyr...