Terrorism - Storre problem for Muslimer an Svenssons

[Skriver fran utlandet med engelskt tangentbord]

Jag har lurkat runt pa det har forumet sen vansinnesdadet i mitten pa December, och foljt mkt av debatten gallande svenskarna i Danmark.

Tyvarr verkar det som om inte bara hat styr de flesta FB medlemmarna, men annu mera en gigantisk brist pa kunskap.

Jag e sjalv Svensk , "fundamental" Muslim (skagg/klanning) sen over 12 ar tillbaka, har flytta fran Sverige nu och bor i ett muslimsk land, och har "varit med om det mesta" vad galler SAPO/FBI/Mi6 och kanner aven de flesta muslimerna som det pratas om/med i media direkt eller indirekt.

Det som "Svenssons" (Svenska Svenskar, som de brukar kallas har) inte vet/vill forsta ar att vi Muslimer drabbas MKT varre av dessa terrorister an er.

* De dodar fler Muslimer an icke-Muslimer (http://www.spiegel.de/international/...660619,00.html)
* De skapar hat for Muslimer, vilket gor att vara liv blir avsevart mkt svarare att leva
* De ger en sjuk bild av Islam som gor att manga manniskor tror att Islam = Terrorism
* Manga fodda Muslimer skamms sa mkt att de fornekar att de ens ar muslimer
* Manga muslimer som itne har kunskap om sin religion, lamnar Islam pga att de borjar tro pa det som media och svenssons malar upp
* etc.

Atta dessa rotagg finns, ar ngt som vi har vetat lange. Det blev inte kant for vast forrens i mitten pa 90-talet, och sakerhetspoliserna runt om i varlden forstod inte allvaret forens 9/11 hande.

Vi sammarbetar inte med polis/sakerhets polis for att satta dit dessa rotagg, precis som en svensson inte ringer upp polisen ifall ngn granne sitter och pratar om hembrant. Men ifall vi VET att ngn planerar ett terrordad e det sjalvklart att vi tipsar dem.

Vi VET hur man bast stoppar dem, och det ar pa samma satt som man stoppar galna rasister, eller tungt kriminella etc. Genom att forsta vad drivkraften ar. Man maste forsta vad problemet ar innan man ger losningen.
Jag har satt en massa folk har pa forumet och i media som inte fattar ngt om problemet med terrorism (varfor det hander) som kommer med losningar. Ngn fritidsledare som har kant sjalvmordsbombaren och tro sig veta hur man stoppar terrirism. Riv moskeer? Utvisa alla Muslimer? Hang upp gristarmar i stan? Forbjud slojan? osv.

Det ar ingen enkel process att bli av med dem, men det gar. Alla forslag som kmr upp nu for tiden ar inte baserade pa kunskap utan pa hat och i panik, och de beslut kmr bara gora saken varre.

Muslimer/Islam ar inte problemet, terroristerna och deras ideologier och handlingar ar. Forsoker man stoppa Muslimer att utova sin religion och forsoker stoppa Islam, kommer detta skapa mera hat och grogrund for terroristerna.

Saudi-Arabien ar ett prakt exempel, under aren 2002-2004 hande otaliga sprangdad mot Muslimer/Icke-Muslimer men de lyckades inte bara hindra dem utan har i princip utrotat de radikala Muslimerna fullstandigt. Det ar sakrare pa gatorna i Saudi idag an det ar kanske i ngt annat land i varlden.

Min poang med allt detta ar, tank till. Visa att ni ar smartare an vad de flesta visat har. Stall ratt frogor, sa kmr ni fa ratt svar. Fraga er sjalva:
Varfor terrorism helt plotsligt?
Hur blir dessa manniskor terrorister?
Hur kan vi hindra det?
Hur kommer det sig att 99% av Muslimerna i varlden skoter sig?
Vad utmarker terroristerna och deras ideologi?
Kan vi verkligen lite pa dessa "terrorist experter" debatorer?
Helena Benouda, har hon verkligen ngn koll? Om inte, varfor fragar vi ens henne om ngt?
Ar det mojligt att Taimours fru var fortryckt, och kanske darfor inte alls holl med honom?
Ar det mojligt att hon ljuger for att hon e radd for sig sjalv och sina barn?
Varfor e SAPO sa otroligt ovetande om situationen?
Varfor staller inte media SAPO till svars?
Varfor e media sa passiva, soker inte svar, gor ingen research osv?

Detta borde fokus har ligga pa, inte hoppa pa en "hata muslim" bandwagon (for att visa hur tuff man e) som inte kommer leda ngn vart alls.

Rasister och nassar har jag och många med mig hjälpt till att motverka genom att ifrågasätta deras åsikter. Du kanske tror att de flesta svenskar är smygrasister som tycker att negrer är underutvecklade apor. Man kan få den uppfattningen av att läsa flashback kanske, men det stämmer inte. Rasister ifrågasätts inte för att det är pk utan därför att deras resonemang inte bygger på fakta utan fördomar.

Varför lyckas inte muslimer med samma sak? Karaktäriseringen av problemet som ett problem med "rötägg" stämmer inte alls. Wahhabisterna sprider sina åsikter i praktiskt taget varenda moské i Sverige. De rötäggen som finns är väl uppbackade av muslimer som tror de är den överlägsna rasen och alla andra är "hundar", av judehatare och idioter som fått för sig att "väst våldtar islam". Om säpos lista med 200 våldsbejakande extremistiska muslimer i Sverige stämmer, är det ett många gånger större problem än nynazismen någonsin varit.

Hur kommer det sig att ni muslimer inte har lyckats rensa upp bland era rötägg? Den enda homohataren i svenska kyrkor är Åke Green, hur många finns det i islam då? Varför har ni låtit wahhabisterna och deras extremistiska budskap ta över era religösa byggnader?

Vi gor allt vi kan for att "rensa ut" dessa extremiter, men vi gor det inte i pressen. Vi gor det genom att forst och framst informera vara forsamlingar. Tyvarr ser den globala politiska agendan ut som den gor vilket betyder att vi inte kan "Radda" tillrackligt (de radikala har vaxer tyvarr snbbare pga hur varlden ser ut idag).

Sen tillater inte Islam homosexualitet, men det tillhor nog under en annan post, och Islam "utvecklas" inte. Det slapps ingen "Islam Vista 7.0", till skillnad fran mainstream kristendom.
Det innebar att i takt med att det moderna samhallet evolverar och skapar nya asikter som blir mainstream, blir konflikten med islams asikter flera (eftersom Islam inte forandras).

Vad galler "Wahabismen" sa tror jag inte du vet vad det ar, utan baserar det pa ngn wiki-artikel/aftonbladet artikel.

Det finns inte en enda "wahabitisk"/"salafitisk" moskee i Sverige. De flesta (i princip alla) moskeerna styrs direk/indirekt utan de Muslimska brodraskapet. Det ar ocksa en annan debatt, om vad skillnaderna mellan dessa ideologier ar. Men som media/"terrorexperter" vill vinkla att Muslimska brodraskapet ar Wahabiter ar heeelt fel. Precis som Martin Luther inte ar kusin med Paven -Snarare tvart om.

Varför är det så jävla svårt att anpassa sig lite då? Sluta vara ett gammalt Windows 3.1

"Svensk", som dessutom bor i ett annat land. Du vet då säkert mer om oss än vad vi själva gör.
Vi förstår det mycket väl.

* Ja, ni dödar fler av er själva än av oss. Det säger mer om er än om oss.
* Berättigat hat.
* Enligt dig är det en sjuk bild, enligt andra en verklig bild. Varför skulle du tolka koranen bättre än terrorister? Islaml != Terrorism, men Terrorism=Islam?
* Ett steg mot rätt riktning
* Ännu ett steg mot rätt riktning.

Islam hör inte hemma i ett civiliserat och utvecklat land. Motbevisa mig.

Inser du hur idiotiskt ditt exempel är? Jämför du terrorism med hembränt?

Ni verkar inte veta mycket ni, med tanke på all terrorism som har uträttats i världen.
Att utvisa alla muslimer skulle förhindra terrorism i Sverige. Ni kan spränga varandra i era egna länder på er bekostnad. I länder med muslimer nära 0% förekommer inte terrorism, konstigt va?
Terrorism helt plötsligt? Den har väl alltid funnits bara att ni har tillgång till att utföra den nu när vi vita inkräktar på ert område.(Utför vi terrorism mot er när ni lever på våra skattepengar? Somalier är trots allt muslimer)
Islam.
Hindra Islam?
Nu är det inte 99% som sköter sig, men även om det vore så är 1,5 miljoner(1% av 1,5 miljarder) alldeles för jävla många. Hur många % av ALLA kristna(inte bara vi fredliga i Sverige, nu är jag inte kristen men vi kan säga ateister om du föredrar det, då skulle antalet vara 0%) utför terrorism? 0.000001% kanske?
Islam.
Nej, det kan vi inte. De håller sig till PK-regler som stoppar dem från att säga sanningen.
Inte noll koll, men inte närheten för att tas seriöst. Vi frågor för att vi vill ha svar till varför ni spränger er och förstör för oss.
Det är ett exempel på er kvinnosyn, ännu en gång säger det mer om er än om oss.
Ja, man vet aldrig vad ni skulle göra mot hennes familj om hon kritiserade islam.
De är inte ovetande, det klassas som "fel" att gå ut med den verkliga informationen.
Läs nedan.
Svensk journalistik är antagligen den sämsta i Europa, om något händer i Sverige gör man bäst i att se på CNN/BBC.
Just det, ditt exempel om att Saudiarabien är det säkraste landet på jorden. Var du seriös nu? Ta en titt på hur Sverige skulle vara utan invandring(jag vet att du vill diskutera islam men detta är ett exempel)? Eller ta en rundtur i Singapore mellan tio på kvällen och tio på morgonen och jämför det med Saudiarabien.

Bemöt gärna mina kommentarer var för sig, och ställ dig frågan:"Hur Sverige skulle vara utan muslimer?"- då förstår du varför många strävar efter det.

Rensa ut? Hur rensar ni ut folk? Tar iväg islam från dem? Då blir de utstötta och mer kapabla till terrorism? Övertalar deras indoktrinerade värderingar? De radikala växer snabbare än vad ni kan göra er av med dem? Woohoo?


Världen utvecklas, anpassa er efter den.

Om ni ska ha kvar era åsikter, tvinga inte er in på vårt område och säg att vi ska anpassa oss efter er då.

[EDIT]: Ska iväg till skolan och plugga med en muslim nu förresten(vilken dubbelmoral jag måste ha, så nu vet du att jag inte hatar alla muslimer, jag hoppas att du är som han), så jag svarar när jag är hemma igen.

Hur kommer det sig att 99% av Muslimerna i varlden skoter sig?
hehe..... beror nog på hur man definierar "sköter sig"
Menar du sköter sig enligt sharialagarna?


Tycker inte du själva att det är ganska stökigt i muslimska länder? Det är väl mera regel än undantag att det ligger någon konflikt och gror, som blossar upp lite då och då.

Får passa på att fråga dig om din uppfattning kring dina skäggiga bröder i Danmark. Abu Laban och hans organisation Islamisk Trossamfund blev kända i samband med Muhammedkrisen. Han anklagas för att ha rest runt i Mellanöstern och uppviglat till den hatstämning som rått i den muslimska världen mot Danmark sedan Jyllands-Posten publicerade Muhammedkarikatyrerna.
Tycker du att han gör rätt i att lämna Danmark efter det han gjort?

Ja, svensk. Varfor jag namnde det ar for att ge en battre bild av mig sa inte svaret blir: "Blatte vad vet du". Det borde inte spela ngn roll, men tyvarr gor det.

Islam ar inte alls like mer terrorism, men om du nu anser det, sa orkar jag inte overtala dig om annat. Om glaset ar upp-och-ned-vant, spelar det inte ngn roll hur mkt vatten man forsoker haller i det...

Du ar en pedofil, motbevisa mig...
E det seriost?
Om du nu tycker det, ok... Du verkar inte vara oppen direkt... Vem ar det som ar civiliserad har?


Nej, min liknelse gallde att inom varje grupp finns det folk som gor saker gruppen inte haller med om, det betyder inte att gruppen ska stallas till ansvar for det. Linda Rosing gillar att vara pa Big Brother och guppa udner ett tacke i TV, betyder det att alla svenska ar sadana? Sjalvklart inte.

Tyskar har dodat mer an kanske ngn annan, vad ar din poang?

Vi spranger oss inte, dem spranger sig for att de tror de uppnar ngt gott. De kanner sig intacklade i ett horn och tror att det ar ngt som Allah godkanner.
Precis som Kamikaze piloter gjorde, precis som i princip alla krig har det alltid funnits folk som rattfardigar att doda sig sjalv for att uppna ett mal.
Stockholms bombaren sprangde sig sjalv for att han sag civila som ett legitimit mal, och ansag att Sverige var i krig med Islam.

Yupp helt seriost, jag tror att det latt ligger pa topp 10. Men orkar inte googla nu. Jag kan dock ha fel.

Vet faktiskt inte, men totalt irrelevant. Sakert varit mkt mindre brott. Men varfor begar muslimerna som kmr till Sverige brott?
Det ar en social-politisk fraga, jag tror spontant att om en manniska blir utbildad och kanner att han ar en del av samhallet, att han har "en fair chance" sa minskar man brott. Men om man klumpar ihop en massa flyktingar i "ghetton" sa ar det en perfekt grogrund for brott. Men det ar en annan politisk debatt.

For ovrigt, verkar du exakt den typen av manniska som jag tror ar en del av problemet. Verkar inte vara upplyst, verkar inte ha traffat mycket folk. Kort o gott, inte mkt livserfarenhet. Men aterigen, jag kan ha fel.

Det jag menade med skoter sig, var gallande terrorism. Att det ar ett fatal. Dock ar en person for mycket! Sa jag sager inte att "en mordare e ingenting", tvart om. Men att vore felet Islam, sa hadde vi haft tusentals sjalvmords bombningar i vast. Det har vi tack o lov inte.

Du har oxa ratt, sjukt stokigt i de flesta Muslimska landerna. Men mera specifikt Mellan Ostern. Ak till Malaysia, Gambia, Saudi, Abu Dhabi, Qatar, Indonesien, osv. sa kmr du se att det ar inte Islam som e knas, snarare Araber. Och anledningen till att Araber e knas, ar en annan femma och har inget med Islam att gora. Kristna araber e lika puckade som de Muslimska (generellt).

Sen din sista fraga, sa vet jag inte vad du menar. Att han gjorde ratt med att aka runt i mellan ostern och vingla upp folk?
Idiotiskt, och han skadar oss Muslimer mer an han skadar ngn annan. Men han hadde val sina politiska motiv och Islam ar perfekt att anvanda som tackmantel for det eftersom det ligger nara till hjartat.

Precis som nar SD anvander Astrid Lindgren och Jultomten for att vingla upp Svenssons, sa e det bara ABC i politisk krigsforing.

Tack för ditt svar. Jag gillar en del av det du skriver.

Hahaha, skon kommentar.
Men det som ar grejen. Vi Muslimer tror att Islam kommer fran Gud, och darmed inte forandras/uppdateras.
Vi accepterar att varlden andras och utvecklas rent tekninskt. Men ideologiskt sa tror vi att sanningen inte kan forbattras.
Du vet hjulet, man forbattrar inte designen pa den, den e perfekt som den e. Jag forstar att folk tycker det ar skumt att tro pa Gud eller en religion, med det ar en annan femma.
Vi sitter inte fortfarande pa Kameler, och vagrar anvanda datorer. Men vi ber pa samma satt som da, sjalvmordsbombningar kmr alltid vara forbjudet.

Ngn undrade hur vi jobbar for att motverka rotaggen.

Tyvarr har de stora Muslimska organisationerna egna politiska mal. De har skygglappar for ogonoen och vagrar erkanna att det ar ett problem. Typ Helen Benouda, vars dotters man av allt att domma en en solklar terrorist.

Vi for ideologisk krigsforing med dem. For dem som ar intresserade kan soka upp Muslimska forum, Muslimska forelasningar da kmr ni marka att de viktigaste samtals amnena och de flesta bocker skrivs gallande de "interna problemen" som finns bland muslimer och inte om "hur daliga icke-muslimer ar".

Om ni skulle ta er tid skulle ni se att vart (muslimernas) problem inte ar svenskar eller vasterlanningar eller era varderingar, och det laggs inte fokus pa det. Om ni visste hur mycket det pratas om just sjalvmords bombningar, hur vi hela tiden forsoker bevisa och forklara for idioterna varfor det inte ar tillatet. Men det bryr sig inte media om, for det ar inga snaskiga nyheter.

Jag har sjalv suttit med dessa idioter hur manga ganger som helst, och det ar inte latt. Ofta kan man inte gora ngt at dem, det ar battre att fokusera sitt jobb pa forebyggande verksamhet. Fa ungdomar och nya muslimer att forsta vad islam ar. Sen ar det upp till sakerhetspolisen att ha koll pa idioterna och se till att de gar till handling med vad de tror pa. Tyvarr e var egen sakerhetspolis sjukt daliga, valdigt langt under internationell standard. Och jag sager det av egen erfarenhet, och tyvarr inte lite erfarenhet av det...