Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
En domstol slår fast huruvida någon kan dömas för ett brott eller inte, inte huruvida någon är "oskyldig".
Det finns brott som är "polisiärt uppklarade" även om mördaren inte kan dömas. Då betyder inte domstolens dom att han är "bevisat oskyldig". Däremot betyder det att det inte finns bevis för att döma honom för brottet. En viss skillnad tycker jag; speciellt i de fall där såpass många, inklusive polisen, är säkra på hans skuld.
Det är min fetmarkering ovan.
De är säkra på hans skuld till vad? Mord? Dråp? Vållande? Eller något annat? Många är nog säkra på att MA, på ett eller annat sätt, har orsakat hennes död men eftersom man inte kan fastslå var/när/hur/(varför) hon dog kan ingen fällas för mord, dråp eller vållande. Det finns inget mordoffer och ingen brottsplats.