2011-01-06, 00:19
#13
Citat:
Ursprungligen postat av Milford.Cubicle
Det finns hopp vill jag påstå.
Tror ej vi behöver utveckla något, som teknik, för att kunna tänka logiskt. Skulle tvärtom säga att teknik och modernisering, som den ser ut nu, är ett hinder. Vetenskapliga sanningar ser sig som högre stående än intuitiva och trycker bort vår naturliga omdömesförmåga. Människan är den enda arten på jorden med ett så utvecklat tekniskt system. Det är tänkt att göra oss rationella och vetenskapliga men det som händer är att våra instinkter trängs undan. Samtliga djur och växter som lever i symbios med planeten använder sin intuition till att avgöra vad som är rätt och fel.
Tror ej vi behöver utveckla något, som teknik, för att kunna tänka logiskt. Skulle tvärtom säga att teknik och modernisering, som den ser ut nu, är ett hinder. Vetenskapliga sanningar ser sig som högre stående än intuitiva och trycker bort vår naturliga omdömesförmåga. Människan är den enda arten på jorden med ett så utvecklat tekniskt system. Det är tänkt att göra oss rationella och vetenskapliga men det som händer är att våra instinkter trängs undan. Samtliga djur och växter som lever i symbios med planeten använder sin intuition till att avgöra vad som är rätt och fel.
Incoming ordbajs, prepare to evade!
1) Nej, vi utvecklar inte teknik för att tänka logiskt däremot behöver vi teknik för att försörja en allt växande befolkning, lösa vår behov samtidigt som vi kan minska påverkan på miljön.
2) Intuition baseras på personliga erfarenheter av snarlika situationer. Utmärkt verktyg för när du är mitt i djungeln och allt runt omkring dig plötsligt blev väldigt tyst men kanske mindre bra när du ska försöka bota en hittills okänd sjukdom.
3) Återigen blandar du ihop orsak-verkan: vår förmåga till rationalitet och vetenskaplig tänkande har gjort tekniska system möjliga, inte tvärt om (även om dokumentärfilmen 2001: a space odyssey har visat att det var utomjordiska föremål som har snabbat på utvecklingen).
4) Misstänker att majoriteten av djur inte har abstrakta begrepp som rätt och fel utan förlitar sig på trail and error: de som käkar upp all föda dör dessa ut alternativ minskar i antal tills födan räcker till igen.
