Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Då måste det vara den där S-B ?

Ny artikel i NA

http://na.se/nyheter/orebro/1.1056229-nya-uppgifter-till-na-de-hade-en-relation

Det enda artikeln egentligen bekräftar är att EVA och 51-åringen hade en relation.

Det enda den bekräftar är väl att NA erfar att EM och 51-åringen har haft en relation? En inte särskilt riskabel gissning. En man med vitt förflutet misstänks inte för mord (ja, det är det han i praktiken misstänks för) på en spårlöst försvunnen kvinnlig bekant, om de inte haft en relation. Vore mycket märkligt om det visar sig något annat, så visst kan de kosta på sig ett "NA erfar".

I rubriken tar man ut svängarna lite mer, och påstår att det rör sig om uppgifter till NA, men eftersom det inte står så i artikeln så ska vi inte lita på det. Att skarva lite i rubrikerna är webbredaktörernas jobb...

Det borde inte vara så svårt att lista ut namnet på den anhållne. Eva och han har ju haft en grundkurs ihop.

Hm. Nu är ju inte jag sån där hackers, men den enda SB jag hittar i relation till Eva på universitetet är inte född innan 1960.

jag fick fram namnet genom att gå in på ratsit, söka på personer med förnamn "s*" efternamn "b*" födda 1959 och boende i örebro.

fick upp några mansnamn. googlade på dessa tills jag fick en träff på universitetet.

Förnamn?

You got the skills. Tackar. Liite långsökt bara, men kanske?

Relevant?

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.oru.se/portraits/afed.jpg&imgrefurl=http://www.oru.se/Akademier/Naturvetenskap-och-teknik/Kontakt-och-presentation/Personal/All-personal/NT-personal/&usg=__0DcTxMJjgQGtydRIni93Wrn6zag=&h=145&w=110&sz =4&hl=en&start=0&sig2=kgNZ7RZeNlck0hrhuDP7Jg&zoom= 1&tbnid=GOr6Pb7v7DaxDM:&tbnh=116&tbnw=88&ei=_-QiTf2dG5Or8QPy8_CEBw&prev=/images%3Fq%3D%2522Stefan%2BB%25C3%25B6rjesson%2522 %2B%25C3%25B6rebro%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN%26b iw%3D1274%26bih%3D896%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&i act=hc&vpx=1084&vpy=282&dur=29&hovh=116&hovw=88&tx =88&ty=96&oei=_-QiTf2dG5Or8QPy8_CEBw&esq=1&page=1&ndsp=31&ved=1t:4 29,r:11,s:0

kanske?

nej

Varför inte? Ser ut som att SBs bild har plockats ner men är kvar i googles cache.