Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Tandkort, dna, fingeravtryck. Borde gå rätt snabbt om inte djuret har två ben...

Ingen aning, men om jag kan bidraga till att avskriva något rykte som jag vet inte stämmer så kan det ju knappast skada tråden.

I Kilsbergen finns varg som är där permanent! De har ganska stora områden som revir.

Finns människor som tycker att partnerns användade av fjärrkontroll till tv:n är orsak nog för att slå ihjäl den andre... Så orsaker kan säker mördaren ange, men inget som är giltigt i mina ögon i alla fall.

Felet ligger alltid hos den som dödar, om det inte är rent fysiskt självförsvar.

Nej det gör den ju inte av naturliga orsaker, men de invånare som bor i naturen kan tydligen sätta i sig kadaver av andra däggdjur ex hjortar och älgar även om de ligger ute på vintern i minusgrader.

Men fy satans hemska tanke om det är därför Torbjörn Carlsson inte vill gå ut och bekräfta att det är liket efter EM man hittat för att det har varit en flock vargar framme och kalasat

Undrar över 2 saker:

Vad är det som "allmänheten" har sett som fått polisen att söka i området där kroppen hittades? Sett kroppen? Eller hjulspår.. eller en flock korpar?

Och varför väljer man att dumpa en kropp på en "allmäning" när det finns så mycket otillgänglig mark att använda som avstjälpningsplats?

Nej, vi får hoppas på att det inte är så! Vargar, fåglar, rävar är väl de som kan orsaka störst skada.

Vart på plats nu

Okej, vi kom precis hem från avspärrningarna vid Stakadammen. Var inte så mycket action, förutom att snutbilarna åkte fram och tillbaka mellan avspärrningarna och "brottsplatsen" med jämna mellanrum. Vi anlände till platsen strax efter 22:00 och åkte hem igen ca 00:40. Kan säga som så att det stod 2 polisbilar och 1 piket när vi anlände, och under tiden så har 5-6 polisbilar kommit och åkt.

MEN! vi fick en uppvisning av en av bilarna som skulle vända bilen, men denna polis valde att göra det med stil, handbromsvändning!!

Vi hade tänk att åka tillbaka vid 3-4 tiden. tar med mig laptopen ifall det händer något annat sköj!

Mmmm...men då ska du veta att på de flesta orter i Sverige används det som ett nedsättande ord om äldre kvinnor. Eller visste du inte det? Och här handlar det om en förmodligen mördad kvinna och jag tycker du ska behandla det hela med en viss respekt.

Motivbild är ju intressant rent intellektuellt, men väldigt sällan ur ett spaningsperspektiv. Mister en gammal tant livet i ett spaningsmord så börjar man ju med att förhöra grannar, anhöriga och vänner, frågar var de uppehöll sig och så. Det oavsett om tanten är kapitalstark... Att börja nysta i motivet är att börja i fel ända. I de allra flesta fall är ju motivet ändå helt uppenbart.

Jag är också nyfiken på motivet, oftast brukar det dock inte vara så spännande... Inte heller säkert att något motiv kommer visa sig. Min känsla är lite att SB lider av någon form av personstörning eller psykopati. Inte i den grad att det motiverar rättspsykiatrisk vård, men någon form av vajsing tror jag det är. Även om bevisen mot honom visar sig överväldigande så kan han välja att inte erkänna, för att slippa obekväma frågor. Därmed undviks också diskussioner om motivbilden.

För min del känner jag mig inte helt säker på hur det här kommer gå? Teknisk bevisning i form av däckspår lär inte finnas. Mobilpejling kan, om han är klantig, visa att han befunnit sig i området men det räcker ju inte långt. Hur ska vi tro att hon avlidit? Kniv eller kvävning, antagligen, tveksamt om det går att tekniskt knyta till SB. De flesta eventuella DNA-spår på henne kan han antagligen påstå har en naturlig förklaring.

Ja ,det är där jag är rädd att vi hamnar. Har han kunnat neka så här länge så kan säkert göra det rakt igenom.
Det är han ju i så fall inte ensam om. Och då får vi aldrig veta det för mej mest intressanta: varför?