• 2
  • 3
2011-01-02, 19:42
  #25
Medlem
Capones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bonnlurk
Alltså man ska nog inte överskatta hur mycket info man kan läsa av en motståndare live.. en darrande hand vid bet kan lika gärna vara nervositet över nöthanden som över en jättebluff. Sannolikhetslära och enklare beräkningar av EV, till exempel hur ofta måste motståndaren folda här för att bluffen ska vara EV+ etc.
Online är det mestadels betsize man kan göra några slags läsningar av, time etc kan somsagt påverkas av andra faktorer. Sen tillkommer såklart brädstruktur etc men det har ju mindre med spelaren att göra.

Det finns en hel del smågrejer man kan snappa upp om man vet vad man ska leta efter. T.ex vart blicken tar vägen när motståndaren funderar på vilket beslut han ska ta, eller hur han sitter etc.

En enkel tell är om en motståndare normalt sett gör något hela tiden, t.ex tuggar tuggimmi eller sitter och klappar på benet eller vad som helst. Om detta plötsligt slutar och han sitter och är "oläsbar" så är det ett tecken på en bluff då han aktivt anstränger sig för att inte ge några tells. Självklart är det inte 100%-igt men det är inget inom poker.
Citera
2011-01-02, 20:15
  #26
Medlem
upandcomings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Capone
En enkel tell är om en motståndare normalt sett gör något hela tiden, t.ex tuggar tuggimmi eller sitter och klappar på benet eller vad som helst. Om detta plötsligt slutar och han sitter och är "oläsbar" så är det ett tecken på en bluff då han aktivt anstränger sig för att inte ge några tells. Självklart är det inte 100%-igt men det är inget inom poker.

jag skulle dragit motsatt slutsats - att han har nötter. säger inte att du har fel utan vill bara påvisa att det är väldigt individuellt både hur man agerar och hur man tolkar andras agerande.
Citera
2011-01-02, 20:26
  #27
Medlem
SithBoboSiths avatar
En sak som jag tänkt på och är rätt övertygad om är att en person med mobbningstendenser har fördel över ett gammalt mobboffer, åtminstone när man är storstack i t ex turneringar. En mobbare gillar och drar sig inte för att med stacken trycka ner motståndare medan ett mobboffer antingen är försiktig eller lättiltad.

Givetvis är det många faktorer som gör en bra pokerspelare och dom flesta kan man läsa sig till, men jag har aldrig läst om ovanstående teori någonstans, och jag tror att man har en edge om man gillar att mobba svagare.
Citera
2011-01-03, 00:20
  #28
Medlem
Capones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av upandcoming
jag skulle dragit motsatt slutsats - att han har nötter. säger inte att du har fel utan vill bara påvisa att det är väldigt individuellt både hur man agerar och hur man tolkar andras agerande.

Tja, det är en allmänt känd tell bland duktiga livespelare men som sagt, det är inte 100% säkert, och det går såklart att använda som fake tell.

Citat:
Ursprungligen postat av SithBoboSith
En sak som jag tänkt på och är rätt övertygad om är att en person med mobbningstendenser har fördel över ett gammalt mobboffer, åtminstone när man är storstack i t ex turneringar. En mobbare gillar och drar sig inte för att med stacken trycka ner motståndare medan ett mobboffer antingen är försiktig eller lättiltad.

Givetvis är det många faktorer som gör en bra pokerspelare och dom flesta kan man läsa sig till, men jag har aldrig läst om ovanstående teori någonstans, och jag tror att man har en edge om man gillar att mobba svagare.

Tveksamt. Jag tror snarare att mobbaren riskerar att göra det hela personligt, vilket är ett stort misstag.

Det är knappast ett tecken på psykologisk styrka att vara en mobbare. Inte att vara mobboffer heller visserligen men jag tror mobbaren har en större nackdel när han tvingas möta mobboffret på lika villkor.
Citera
2011-01-03, 00:28
  #29
Medlem
SithBoboSiths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Capone
Tja, det är en allmänt känd tell bland duktiga livespelare men som sagt, det är inte 100% säkert, och det går såklart att använda som fake tell.



Tveksamt. Jag tror snarare att mobbaren riskerar att göra det hela personligt, vilket är ett stort misstag.

Det är knappast ett tecken på psykologisk styrka att vara en mobbare. Inte att vara mobboffer heller visserligen men jag tror mobbaren har en större nackdel när han tvingas möta mobboffret på lika villkor.
Men poker är inte på lika villkor, inte om en är aggressor och den andra är passiv. Jag tror dessutom att mobbare mer sällan tar saker personligt, det är det den mobbade som gör och ibland kan det vara därför dom blir mobbade, om man drar skolgårds/arbetsplatsliknelser alltså. I pokern tycker jag det känns som en fördel att gilla att trycka dit någon, att ge sig på en som har oflyt, eller mindre stack. Sen är det ju upp till ens pokerskills om man spelar dåligt i övrigt och gör fel moves, då spelar det ingen roll vad man har för personlighet.
Citera
2011-01-03, 16:59
  #30
Medlem
Provoceros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithBoboSith
Men poker är inte på lika villkor, inte om en är aggressor och den andra är passiv. Jag tror dessutom att mobbare mer sällan tar saker personligt, det är det den mobbade som gör och ibland kan det vara därför dom blir mobbade, om man drar skolgårds/arbetsplatsliknelser alltså. I pokern tycker jag det känns som en fördel att gilla att trycka dit någon, att ge sig på en som har oflyt, eller mindre stack. Sen är det ju upp till ens pokerskills om man spelar dåligt i övrigt och gör fel moves, då spelar det ingen roll vad man har för personlighet.
Eftersom mobbare oftast har ett behov av att ha kontroll och hävda sig så tror jag att de också lättare tiltar när det går dåligt . De hatar verkligen att förlora ansiktet så jag vill snarare påstå att de tar motgångar mer personligt än en prestigelös ensamvarg.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in