2010-12-27, 19:29
  #601
Medlem
Whitesnakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Holy-Judgment
Det tror jag nog att alla gör, dessutom är AK47 ett av de absolut bästa och driftsäkraste handeldvapnen i världen men det känns inte som att det är poängen här. En kvalificerad gissning är att det är ganska svårt att komma över militära höghastighetsvapen, oavsett modell och fabrikat, för allmänheten och därmed lär bovarna ta vad som finns.

Gissar på att det är ungefär lika svårt att komma över 7.62 som 5.56 på svarta marknaden.

EDIT: Dessutom lär bankbiträdet bli lika rädd om du rusar in med en AK4 eller kalashnikov o brassar lite i taket.

Du verkar ju kunna en hel del.. För det första heter det eldhandvapen. För det andra är AK5 med 5.56x45mm inget höghastighetsvapen. Ammunitionen är ingen höghastighetsammunition.



Citat:
Ursprungligen postat av FN-SOLDATEN
Du behöver inte vara orolig lille pojk. Detta vapnet är inte lämpligt till terroristatacker.
Dessutom har dom ju väldigt lite amuntion till vapnet, lämpligare vapen borde vara en UZI.
Detta vapen är lämpligare att bekämpa personer med skyddsvästar troligen tungt kriminella personer som var efter detta vapen.......Så du kan sova gott.

Du har sett för mycket film. Uzi är inget vanligt vapen bland kriminella. Dessutom är 9mm ammunition inte alls lika effektiv mot kroppskydd som du nämner. Då är det lättare att med högre genomslagskraft (5.56x45) att ta sig igenom ett hårt mål (vilket dock är svårt då kulan är för lätt och har för lite krut för att få en lagom genomslagskraft att penetrera kroppsskydd).
Citera
2010-12-27, 19:33
  #602
Medlem
Sammanfattning tack! Fick uppfattningen att ett par araber lyckades sno en högvakts vapen utan att bli sönderskjutna? Hur fan kan det hända? När ska folk vakna?
Citera
2010-12-27, 19:44
  #603
Medlem
Whitesnakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av puangsawan
Sammanfattning tack! Fick uppfattningen att ett par araber lyckades sno en högvakts vapen utan att bli sönderskjutna? Hur fan kan det hända? När ska folk vakna?
Två män (utklädda) till tomtar tar sig innanför avspärrningen på Lejonbacken och tar sig upp till postettan. GM brottar ner vakten som då lägger sig på vapnet för att skydda det. Posttvåan kommer då till undsättning och istället för att skjuta verkanseld ger han sig in i fighten med nävar och kolv. Posttvåan blir då övermannad och blir av med sitt vapen.

Slut. Frågor?
Citera
2010-12-27, 20:44
  #604
Medlem
Oscizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whitesnake
Två män (utklädda) till tomtar tar sig innanför avspärrningen på Lejonbacken och tar sig upp till postettan. GM brottar ner vakten som då lägger sig på vapnet för att skydda det. Posttvåan kommer då till undsättning och istället för att skjuta verkanseld ger han sig in i fighten med nävar och kolv. Posttvåan blir då övermannad och blir av med sitt vapen.

Slut. Frågor?

Förstår inte ens varför vakterna har vapen när de inte får använda dem Hela grejen är ju infantilt och patetiskt med vakter runt slottet.
Citera
2010-12-27, 20:50
  #605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osciz
Förstår inte ens varför vakterna har vapen när de inte får använda dem Hela grejen är ju infantilt och patetiskt med vakter runt slottet.
Nej, slottet är klassat - vare sig vi vill eller inte - som skyddsobjekt. Och man får använda dem. Men det kanske inte sjuttonåringar begriper trots - enligt en man på P1 idag - en veckas utbildning i skyddstjänst.

Halt.
Halt eller jag skjuter - osäkra (ta bort den röda skyddsprylen).
Halt - skjut i knähöjd.
Enkelt. Och man har lagen på SIN sida. Och har de jävlarna tagit kompisens vapen är det självklart att gripa in.
Man ska ta det på allvar att man står det, något har klickat i upplysningen om det.
Citera
2010-12-27, 20:52
  #606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xyrios
Tomtarna i fråga höll på med misshandel och då hade den andra vaktposten med stöd av nödvärnslagen rätt att skjuta både varningsskott samt skadeskjuta de båda tomtarna om de inte avbröt misshandeln.

MVH
Just så. Det är rätt. Väldigt rätt. Så något är skumt med detta.
Citera
2010-12-27, 20:54
  #607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celle
1. Halt
2. Halt eller jag skjuter skarpt, "mantelrörelse"
3. Varningsskott
4. Verkanseld
Ja. Så var det ja...det är trettio år sedan jag gick högvakt...så jag är förhoppningsvis ursäktad.
Någon gång, vid tre misstänker jag, måste man ta bort den där röda prylen som hindrar en att skjuta.
Citera
2010-12-27, 20:54
  #608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheezus
Högvakten är ett stort pinsamt skämt. 20-åriga fjunisar som går omkring mitt i Stockholm med skarpladdade höghastighetsvapen.

Inte f-n skulle en högvakt rycka luckan och skjuta skarpt.

Och vad vaktar de sen? Ett gammalt dammigt slott som ingen ens bor i. Helt sanslöst idiotiskt.

Hur många AK5-or cirkulerar runt slottet?

Lika smart som att kriga i Afganististan, så att varenda eldhuvud muslim vill bomba oss till stenåldern. Lägg ned Försvarsmakten och gå med i Nato - NU!

Vad fan tror du händer med krigandet i Afghanistan och vår relation med "eldhuvuden" om vi går med i NATO? Smart kille
Citera
2010-12-27, 21:07
  #609
Medlem
Oscizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenTuba
Nej, slottet är klassat - vare sig vi vill eller inte - som skyddsobjekt. Och man får använda dem. Men det kanske inte sjuttonåringar begriper trots - enligt en man på P1 idag - en veckas utbildning i skyddstjänst.

Halt.
Halt eller jag skjuter - osäkra (ta bort den röda skyddsprylen).
Halt - skjut i knähöjd.
Enkelt. Och man har lagen på SIN sida. Och har de jävlarna tagit kompisens vapen är det självklart att gripa in.
Man ska ta det på allvar att man står det, något har klickat i upplysningen om det.

Jaha, då är det givetvis obegripligt varför ingen av de närvarande vakterna avlossade ett skott i benen på GM. Men de kanske skärper utbildningen efter det här.
Citera
2010-12-27, 21:11
  #610
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SvenTuba
Nej, slottet är klassat - vare sig vi vill eller inte - som skyddsobjekt. Och man får använda dem. Men det kanske inte sjuttonåringar begriper trots - enligt en man på P1 idag - en veckas utbildning i skyddstjänst.

Halt.
Halt eller jag skjuter - osäkra (ta bort den röda skyddsprylen).
Halt - skjut i knähöjd.
Enkelt. Och man har lagen på SIN sida. Och har de jävlarna tagit kompisens vapen är det självklart att gripa in.
Man ska ta det på allvar att man står det, något har klickat i upplysningen om det.


Jo men, man hinner bara ropa halt och så är GM en armlängd ifrån.. Tänkte på den där inringade zonen. 2 steg så är man i nyllet på vakten, han inner knappast skrika halt 3 gånger, slå bort säkerhetsblecket och osäkra, rikta å skjuta..
__________________
Senast redigerad av larsbofink 2010-12-27 kl. 21:13.
Citera
2010-12-27, 21:28
  #611
Medlem
FN-SOLDATENs avatar
[quote=
Du har sett för mycket film. Uzi är inget vanligt vapen bland kriminella. Dessutom är 9mm ammunition inte alls lika effektiv mot kroppskydd som du nämner. Då är det lättare att med högre genomslagskraft (5.56x45) att ta sig igenom ett hårt mål (vilket dock är svårt då kulan är för lätt och har för lite krut för att få en lagom genomslagskraft att penetrera kroppsskydd).

[/QUOTE]
Svårt för att läsa och förstå text???
Det står ju att han inte behöver vara orolig för att detta vapen(AK5) är lämpligt för terrorister.
Lämpligt vapen för terrorister borde vara UZI ev mini eller micro. Vapnet är det mest tillverkade.
Köper du en får du en på köpet. AK5 är inte lämpligt för närstrid, framför allt svårt att göma under jackan....
Citera
2010-12-27, 21:29
  #612
Medlem
Att vakt 2 inte sköt kan ju helt å hållet ha att göra med osäkerhet. Hans instinkt sa väl åt han att springa dit och slåss. Och i de tumult som var så vill han nog inte dra iväg ett skott med med risk att träffa kompisen.
Varningsskott visst, men att han skulle skjuta nån av dem två som ligger och slår på hans kompis krävs lite extra. Är inte mycket som behövs för att råka träffa kompisen istället.

Vakt 1 kunde inte gjort så mycket. Han verka ju försökt hålla avstånd och som jag fatta så stod tomtarna först vid snöret och sen bara tog nåt steg in. Då vakt 1 gick fram och skulle snacka bort dem. Och i den situationen mantlar man inte vapnet och drar de i färdigställning precis.
Killarna tjurrusa mot honom, och vakt 1 hann inte göra nåt.
Bara för att GM tog och klev inom de förbjudna området så börjar man som vakt inte börja fippla med vapnet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in