Citat:
Ursprungligen postat av Hirom
Om jag inte har allt för fel så kan man ur ett pliktetiskt perspektiv känna att man uppfyller plikter och regler i spelet. Du har ju som en enskild individ egna val och vilka plikter du väljer att följa. Sen så fungerar inte det så bra med samhällets normer om vilka plikter och regler man bör följa
De flesta pliktetiker menar väl att man har en plikt att uppfylla i livet, det verkliga livet alltså, för att på något sätt bidra till mänskligheten eller planeten i allmänhet. Att följa spelets regler och plikter betyder ju inget i verkliga livet.
Citat:
Ursprungligen postat av Gridiot
Det beror på vem du frågar. Jag skulle personligen inte vara nöjd med ett sådant liv, datorspel såsom mycket annat måste tas med måtta.
Men om personen mot all förmodan skulle vara nöjd med att leva i en fiktiv spelvärld så tänker inte jag hindra personen.
Jo, men vad finns det för filosofiska ståndpunkter som rättfärdigar ett sådant liv? Om man trivs med att förstöra miljön t.ex. är det okej?
Citat:
Ursprungligen postat av Laserion
Undrar snarare om det är värt att ställa sådana frågor. Applicera nu ditt motargument till min fråga på din egen fråga. Det du ser som givande gör nödvändigtvis inte alla. Går icke att sätta sig in någons sinne.
Jo, om man menar att alla människor har rätt att leva precis som de vill så kan man anse det okej att spela wow.
Citat:
Ursprungligen postat av archeon
Alla säger olika, vissa säger att folk som spelar wow inte har ett liv medan andra säger tvärtemot.
Sen behöver man ju inte sitta 24/7 o spela, man kan ha ett helt vanligt liv och spela wow när man inte har något bättre för sig, då har man ett liv i alla fall.
Jo, men förutsättningarna i detta fall är att det ända man egentligen intresserar sig för/engagerar sig i är wow. Dessutom, hur ska man definera "att ha ett liv"?