2011-03-08, 14:21
  #13
Medlem
Fondbolagens förening hade bra synpunkter i sitt remissvar:

Citat:
1. Schablonskatten bör tas ut av sparinstituten så att spararna slipper deklarera och få kvarskatt.

2. Konkurrensen snedvrids om inte också fristående fondbolag får möjlighet att erbjuda sina kunder investeringssparkontot.

3. Skatten sätts till 27 procent, i stället för föreslagna 30 procent. Att skatten för kapitalförsäkringar sattes till 27 procent vid den stora skattereformen 1990 var för att schablonskatt inte medger avdrag för förluster.

4. Skatten bör beräknas på föregående års statslåneränta utan det föreslagna tillägget på 0,75 procentenheter. Däremot tillstyrker föreningen att kapitalunderlaget mäts vid flera tillfällen per år för att undvika skatteplanering kring årsskiftet.

5. En förmånlig övergångsregel bör finnas så att det blir intressant att också flytta det befintliga sparandet till investeringssparkontot för att komma till rätta med dagens inlåsningsproblem.

6. Samma skatteregler bör gälla för investeringssparkonton som för kapitalförsäkringar.
http://www.fondbolagen.se/Pressrum/Pressmeddelanden/110307%20Fondbolagens%20f%C3%B6rening%20tvingas%20 avstyrka%20investeringssparkontot.aspx
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=199943
Citera
2011-03-08, 20:56
  #14
Medlem
Lustigt att man påstår att detta skall förenkla. Hur mycket strul blir det inte med alla avdrag, problematik med belåning och strul med hur man skall ta insättningsavgiften på upprepade uttag/insättningar.

Kapitalförsäkringen som den är nu är väldigt enkel och smidig med en klar och lättförståelig skatt. Jag bryr mig inte om något investeringssparkonto, det jag stör mig mest på med detta förslag är att de vill höja skatten.
Citera
2011-04-10, 18:41
  #15
Medlem
Investeringskonto

Den borgerliga regeringen vill, som ni säkert vet, göra det enklare att spara och har därför planer på att införa ett "investeringskonto". Tanken med investeringskontot är att man ska slippa skatta och deklarera utan istället betala en årlig schablonskatt om 30% på det sparade beloppet.

Är det någon som kan förklara denna idé och hur sjutton den skulle kunna vara lönsam för en vanlig sparare? Jag fattar liksom inte vad det är för fel på dagens kapitalförsäkringar om det är enkelheten man vill åt. Nu vill de ju visserligen höja den årliga skatten på kapitalförsäkringar också.

Men seriöst?? Så som jag ser det är "investeringskontot" bara ett sätt att återinföra förmögenhetsskatten. Hela upplägget är så idiotiskt att jag verkligen hoppas att jag missförstått något väsentligt.
Citera
2011-04-10, 20:50
  #16
Medlem
http://www.regeringen.se/content/1/c6/15/74/47/21c7940e.pdf


Det var lite svårt att förstå tycker jag, men om jag ska göra ett försök så menar dom att varje kvartal gör dom en koll på vad du har på kontot, dom tar 1/4 del av detta och multiplicerar med stadsräntan i november +0,75% och beskattar sedan 30% av detta. Jag antar att dom tar ett snitt av värdet vid dom olika mätningarna på kontot i slutet av året och sedan räknar ut vad du ska betala.

Exempel
100 000 / 4
25 000 x 3,31+0,75=4,06 = 26150 x 0,3 =7845kr i skatt per år för per 100 000kr på ditt investeringskonto

Har jag räknat rätt så är det ett sjukt förslag!
7.8% skatt per år oavsett vinst eller förlust; är det sossar eller moderater vi har i regeringen?
Citera
2011-04-10, 21:08
  #17
Medlem
Ja, det är en klar försämring jämfört med den nuvarande kapitalförsäkringen.
Detta har redan diskuterats i många andra trådar här.
Citera
2011-04-10, 22:06
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Illya
[url]
Exempel
100 000 / 4
25 000 x 3,31+0,75=4,06 = 26150 x 0,3 =7845kr i skatt per år för per 100 000kr på ditt investeringskonto
OUCH, får ont i magen av det missbruket av likamedhetstecken,
Sen när blev 4,06 = 7845kr?
Citera
2011-04-11, 16:36
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BallaRune
Ja, det är en klar försämring jämfört med den nuvarande kapitalförsäkringen.
Detta har redan diskuterats i många andra trådar här.

Ok, jag har sökt men inte lyckats något vidare... Du har inte lust att länka?
Citera
2011-04-11, 16:50
  #20
Medlem
Uträkningen är helt galen!

Årlig skatt
100000*4.06% = 4060kr
4060 * 30% beskattning = 1218kr

Dvs 1,218% i skatt per år med nuvarande ränta.

1218/4 = 304,5kr i kvartalet

Citat:
Ursprungligen postat av Illya
http://www.regeringen.se/content/1/c6/15/74/47/21c7940e.pdf


Det var lite svårt att förstå tycker jag, men om jag ska göra ett försök så menar dom att varje kvartal gör dom en koll på vad du har på kontot, dom tar 1/4 del av detta och multiplicerar med stadsräntan i november +0,75% och beskattar sedan 30% av detta. Jag antar att dom tar ett snitt av värdet vid dom olika mätningarna på kontot i slutet av året och sedan räknar ut vad du ska betala.

Exempel
100 000 / 4
25 000 x 3,31+0,75=4,06 = 26150 x 0,3 =7845kr i skatt per år för per 100 000kr på ditt investeringskonto

Har jag räknat rätt så är det ett sjukt förslag!
7.8% skatt per år oavsett vinst eller förlust; är det sossar eller moderater vi har i regeringen?
Citera
2011-04-11, 17:38
  #21
Medlem
Jag tyckte det var väldigt luddigt och svårt att förstå. Är du säker på att det är 30% på räntan och inte 30% på summan av kapitalunderlaget efter räntepåslag?

Kapitalunderlaget är 1/4 av summan på värdet på ditt konto

"Kapitalunderlaget multipliceras med en räntefaktor. Räntefaktorn beräknas som statslåneräntan den 30 november året före med tillägg av 0,75 procentenheter. Den summa som då kommer fram kallas schablonintäkt och beskattas med 30 procent."
Citera
2011-04-11, 21:03
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Ok, jag har sökt men inte lyckats något vidare... Du har inte lust att länka?
https://www.flashback.org/sok/investeringssparkonto
Citera
2011-04-13, 18:56
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
https://www.flashback.org/sok/investeringssparkonto

Suveränt och man tackar... Det är en viss skillnad på "investeringskonto" och "investeringssparkonto" när man söker.
Citera
2011-04-13, 23:29
  #24
Medlem
Antar att vi fortsätter här då?
Det kom en till kritisk artikel idag:
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=201247
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in