Grafikkort i JAS 39 Gripen

Nu är det så att JAS har en berömd datalänk som är många ljusår mer avancerad som man uppfattar än konkurenternas motsvarigheter.
Då undrar ju jag lite vad för processorkraft dom har i sin databox och varför inte passa på att fråga vad dom har för grafikkort i.
Vad är det som gör att denna datalänk skulle vara så spektakulär?

Tror ärligt talat inte att det finns nått standalone grafikkort i JA39 då det knappast behövs målas upp ett häftigt 3d landskap på en millisekund.

Datalänk?
Data=~"osorterad information"
Länk=...länk.

Radio?

Och det Dr.hankey sa. Snabb processor och minne räcker.

Jag väljer att tro på Dr.hankey i alla datasammanhang även när det gäller häftigt 3d landskap på en millisekund.

Vad är det som är så speciellt med gripen nu då?

Det var samma kylning i en jas39:a som det är för telias gigabitlina på 1000 mbit/s, som va på dreamhack. Kanske säger en del om kraften. Jämför då en Jas från år 97 och en server från 2010

Om man jämför en server från år 2000 och år 2010 är det knappast någon skillnad i processorkraft.
Men om nu det är så att SAAB 39 gripen har en mottagare och sändare som kan suga åt sej och sända information i form av radiovågor i 1000 mbit/s och på toppen sitter ett kylagregat med flytande kväve eller liknande.
Hurra för SAAB.
Men vad är det som hindrar konkurenterna att använda sej av 10 st 100 mbit/s linor utan kylaggregat och fortfarande uppnå samma resultat?

Det är omöjligt att jämföra militära datorer med en hem-PC. Samma sak som med datorer inom rymdfart... Kraven är lite annorlunda. Mycket arbete utförs av specialiserade ASIC-kretsar och övriga komponenter är i regel långsammare (generellt) än motsvarigheterna på den civila marknaden, fast å andra sidan så har de en massa andra finesser och pallar rätt mycket stryk. Jag har för mig att F-22A Raptor bl.a. kör i486-motsvarigheter t.ex, de började bli utdaterade för hemmabruk på 90-talet.

"Grafikkortet", dvs. kretshopen som matar instruktioner till MFD:erna är nog i enklaste laget...

Tänk efter riktigt noga nu, du menar alltså att en gammal Intel Xeon P3 är likvärdig med en nyare Xeon X5680? Detta är fan signatur material, fy fan vad roligt.

Precis som ceph skriver, det går inte jämföra med hårdvaran i vanliga PC maskiner. Hårdvaran som generellt sett används av militären är väldigt annorlunda, oftast bygger den i grunden på väldigt gammal civil teknik fast med moderna specialanpassade instruktionsset. Ibland kan t o m hela arkitekturen vara egen design enbart för militärt bruk. Men vanligaste är att de bygger på någon gammal intel x86. Vi snackar Mhz, men det behöver ju inte betyda att de är långsamma för det.

Jo mhz är ett mått på hastighet.
Och om det i en laptop år 2000 satt en processor på 3000 mhz i jämnförelse mot dagens 2500 mhz?
Det som utveklats är minnen och hårdisk.
Påstå inget annat.

Nej hz är ett mått på antalet svängningar per sekund, det betyder inte hur mycket arbete datorn kan utföra per klockcykel, det är ju mängden arbete per klockcykel som är det intressanta om man vill se processorkraft. Du kan ju inte för påstå att en P4 på 3,06Ghz har likvärdig prestanda med en Intel I7 på 3,06Ghz.

Driver du med oss eller vad är det som händer?

Inte riktigt.

Mhz anger bara hur klockfrekvensen på processorn.

Det är därför Intels snabbaste processor för 7-8 år låg på runt 3.4Ghz (3400Mhz) och Intels snabbaste just nu ligger på runt 3.6Ghz (3600Mhz) medans dagens processor är flera gånger snabbare än den för 8 år sedan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth

Att jämföra Mhz funkar bara när du jämför en processor med exakt likadan arkitektur.

Bullshit.
Varje svängning är en etta eller nolla = ja eller nej, punkt slut.
Så bearbetas informationen per sekund, ju fler svängningar en processor har per sekund ju mer information kan den bearbeta, så är det.
Märkte väll jag när jag "bytte upp mej" från laptop 3 ghz till en dualcore 1,8 ghz, fy fan vilken dynga.
Enligt försäljare var detta = 3,8 ghz, värre skitsnack får man leta efter.
Och nu påstås att varje core är som en cylinder på en bil istället....
Som att ha en cylinder på 4 liter = 4 cylindrar på 1 liter ok låt gå för det, men processorn blir inte snabbare för att den har fler core, på motorer finns nämligen något som kallas för svänghjul.

Samma skitsnack som med "vridmoment" i motorn när det enda som räknas är hur mycket kilowatt du kan få för en deciliter bensin.