Veckans Martingale-tråd

Läste lite om så kallad Martingale roulette på en väldigt suspekt hemsida.

Testade metoden och har ej gått back nåt på:
http://www.roulette4fun.com/en-gb/online-game

(Satsar 25-50-100-200-400)

Förklara varför jag bara gått plus, och varför man inte kan gå plus på spelbolagens hemsidor!

osäker på om den passar bäst i matematik eller spel & dobbel

För att du har haft tur, den funkar ej på casinon eftersom (bl.a) de har en övregräns för vad man får satsa. Det finns typ en miljon trådar om detta och div simuleringar som visar att man förr eller senare förlorar om man spelar efter martingale.

För att till slut kommer du få förlora så många gånger i rad att du blir bankrutt.

Du kan läsa mer ingående om det på den fina wikipedia artikeln
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_%28betting_system%29

det där har jag testad på online casino med skojpengar...fick svart 6 gånger i rad : ) på riktiga casinon går det inte i vilket fall....ev kan du vinna småpengar, en stund.

Någon gång måste man sluta, endera för att man tycker att man vunnit tillräckligt eller för att man inte har råd med nästa bet. Titta på följande strategier.

Strategi 1: Spela 500 ggr och avsluta eller avsluta när du inte har råd med nästa bet.
Strategi 2: Spela tills du har ökat din bankrulle med minst 50 % eller tills du inte längre har råd med nästa bet.

Jag programmerade situationen där man i roulette startar med 10000 kr, startsatsning 10 kr. Tänk nu att man spelar enligt dessa regler 50000 omgångar för att få ut ett stabilt medelvärde på vad ens beräknade vinst/förlust blir. Det kumulativa medelvärdet för de två strategierna syns nedan. Strategi 1 är blått och 2 är rött.

http://i15.tinypic.com/8fyzuo0.png

För strategi 1 blir väntevärdet av din bankrulle 9370 kr. För strategi 2 blir väntevärdet av din bankrulle 8870 kr. Antag att du bara tog dina 10000 kr och satsade dem på svart direkt. Då är väntevärdet av din bankrulle 20000*18/37 = 9730 kr. Genom att öka din bankrulle skulle du närma dig detta maximum men du kommer aldrig att överstiga det.

Det finns INGET sätt du kan ändra din strategi så att du får ett positivt väntevärde vilket är det enda som räknas. Att du med stor sannolikhet i en given "omgång" kommer att vinna pengar är irrelevant eftersom det finns en sannolikhet att förlora väldigt mycket pengar.

Du vinner lite ofta men förlorar stort mer sällan. Sammantaget förlorar du pengar ändå. Ritar du upp en kurva över din bankrulle som funktion av hur länge du spelar kommer det vara en sakta klättrande kurva avbruten av plötsliga hopp nedåt. Dessa hopp är det som "dödar" dig. Nedan ser du några utvecklingar av din bankrulle under några spel där du slutar spela när pengarna är slut.

http://i6.tinypic.com/8gdr8l5.png

Den övre gränsen är alltså den som är på 500 $ på roulette4fun ?

Kort och gott så är summan du förlorar då du väl åker dit större än väntevärdet på den summa du förväntas spela ihop tills panken kommer.

Ingen aning, jag har ej varit på deras sida men det låter rimligt. Läs övriga svar, de är mycket bättre än mitt.

Spännande! Men varför har en strategi där du har en stop-win lägre väntevärde än en strategi tills du spelar tills du går bust? Hm, ser nu att det är cappat till 500 snurr. Innebär detta att de få omgångar där strategi 1 går på en cp-hotstreak gör att väntevärdet blir högre än den "kloka" strategi 2 där han stannar vid 50% vinst? Spännande. Låter motsägelsefullt då slumpen som bekant inte har något minne.

Jag hade/har ingen förväntan om vilken av dessa strategier som skulle vara mest effektiv. Att begränsa sin vinst kanske helt enkelt är dummare än att begränsa antalet spel man kör. I vissa av spelen enligt den första strategin kommer väl vinsten vara högre än 50 %.

oooooh, jag var under intrycket att bägge strategierna skulle sluta efter 500, men ser nu att röds enda sätt att sluta va 50% win, or bust.

Kan du få ut siffror på hur många snurr i snitt varje strategi spelade innan de slutade? Jag antar att strategi 1 har väldigt nära 500. 495 eller likande då det är osannolikt att man blir pank på "bara" 500 snurr. Men tvåan är svårare att uppskatta. Fler säkerligen i och med att väntevärdet är lägre. 1200 kanske?

Jag provade faktiskt martingale för första ggn häromdagen och lyckades klättra från 60 dollar till nästan 3000 dollar på drygt 3 timmar. Skulle troligen köpt en lott istället, med tanke på den turen jag måste haft för då hade jag väl kunnat vinna ett par miljoner i stället ... Började dock tappa i slutet då ja fick ta mig själv i kragen och hoppa ur.... i tid!


http://wizardofodds.com/gambling/bettingsystems.html

Står lite mer om olika bet-system..

Något som jag själv är lite fundersam över är dock. Hur mycket roll spelar det in beroende på vilken färg det varit? Ex: om röd har slagit in 5 ggr i rad, så torde det väl rent teoretiskt sätt vara större chans att svart slår in? Har fått olika svar på detta tidigare.. Men det var lite så jag chansbettade... hade jag förlorat 6 rundor i rad och sen vann. Så slängde jag in 50 dollar direkt på samma färg jag nyss vann på och vann i majoriteten av fallen. Eller vart det bara slumpen? Kanske någon som är duktigare än mig på matematik som har svaret på detta?