2010-12-02, 09:26
  #1
Medlem
Med anledning av Schweiz tva folkomröstningar angaende förbud mot fler minareter samt utvisning av utlänningar som begatt brott i landet (bada omröstningarna gav resultatet ja, d.v.s. förbud mot fler minareter och omedelbar utvisning av utlänningar som dömts för brott i Schweiz), vill jag fraga:

Kan Europadomtolen ändra nationell lagstiftning? Hur stor betydelse har Europadomstolens beslut egentligen för enskilda länder?

Observera att ett folkomröstningsresultat inte är detsamma som en lagändring. Jag vet inte huruvida Schweiz lagstiftat mot fler minareter ännu. Dock brukar väl Schweiz respektera folkomröstningsresultat i betydligt större utsträckning än t. ex. Danmark (folket röstade NEJ till EU-medlemskap, men politikerna svarade med att halla ytterligare en folkomröstning i samma fraga - och resultatet av denna blev JA (!))

Minaretshistorien är/ska överklagas till Europadomstolen, enligt tidningarna, och möjligen blir ocksa utvisningsomröstningsbeslutet överklagat.
Citera
2010-12-02, 12:11
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wahrsager
Med anledning av Schweiz tva folkomröstningar angaende förbud mot fler minareter samt utvisning av utlänningar som begatt brott i landet (bada omröstningarna gav resultatet ja, d.v.s. förbud mot fler minareter och omedelbar utvisning av utlänningar som dömts för brott i Schweiz), vill jag fraga:

Kan Europadomtolen ändra nationell lagstiftning? Hur stor betydelse har Europadomstolens beslut egentligen för enskilda länder?

Observera att ett folkomröstningsresultat inte är detsamma som en lagändring. Jag vet inte huruvida Schweiz lagstiftat mot fler minareter ännu. Dock brukar väl Schweiz respektera folkomröstningsresultat i betydligt större utsträckning än t. ex. Danmark (folket röstade NEJ till EU-medlemskap, men politikerna svarade med att halla ytterligare en folkomröstning i samma fraga - och resultatet av denna blev JA (!))

Minaretshistorien är/ska överklagas till Europadomstolen, enligt tidningarna, och möjligen blir ocksa utvisningsomröstningsbeslutet överklagat.

Europadomstolen har inga direkta sanktionsmöjligheter, men staterna är bundna att lyda domstolen enligt avtalet. Huruvida de gör det är en annan femma, men de civiliserade länderna tenderar göra det. Jag skulle gissa att Schweiz inte vill ställa sig på tvären.

Det som i det här fallet skulle kunna hända är att Europadomstolen slår fast att det strider mot EKMR (Gissningsvis artikeln om religionsfrihet och ett tilläggsprotokoll som handlar om asyl), men när de väl gjort det är det upp till Schweiz.

Och vad gälelr Danmarl röstade de nej till Maastricht-fördraget en gång, och ändrade sig när de fick lite undantag. De var med i EU (Fast då hette det EG) innan dess.
Citera
2010-12-02, 12:54
  #3
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wahrsager
Med anledning av Schweiz tva folkomröstningar angaende förbud mot fler minareter samt utvisning av utlänningar som begatt brott i landet (bada omröstningarna gav resultatet ja, d.v.s. förbud mot fler minareter och omedelbar utvisning av utlänningar som dömts för brott i Schweiz), vill jag fraga:

Kan Europadomtolen ändra nationell lagstiftning? Hur stor betydelse har Europadomstolens beslut egentligen för enskilda länder?

Observera att ett folkomröstningsresultat inte är detsamma som en lagändring. Jag vet inte huruvida Schweiz lagstiftat mot fler minareter ännu. Dock brukar väl Schweiz respektera folkomröstningsresultat i betydligt större utsträckning än t. ex. Danmark (folket röstade NEJ till EU-medlemskap, men politikerna svarade med att halla ytterligare en folkomröstning i samma fraga - och resultatet av denna blev JA (!))

Minaretshistorien är/ska överklagas till Europadomstolen, enligt tidningarna, och möjligen blir ocksa utvisningsomröstningsbeslutet överklagat.
För det första: Schweiz är inte EU-medlem, så vad EU-domstolen anser är i det närmaste irrelevant här.

Vidare: Skulle nationell lagstiftning strida mot någon av EU:s stadgar, förordningar eller direktiv så får vi snällt ändra lagen. Vi skulle t ex inte kunna införa en lag mot islam (ponera att vi inte haft religionsfrihet i Sverige) eftersom religionsfriheten är stadgad i EKMR, som gäller som nationell lag här i Sverige.

Skulle vi inte göra som EU-domstolen säger kan vi få böter.
Citera
2010-12-02, 13:29
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
För det första: Schweiz är inte EU-medlem, så vad EU-domstolen anser är i det närmaste irrelevant här.

Vidare: Skulle nationell lagstiftning strida mot någon av EU:s stadgar, förordningar eller direktiv så får vi snällt ändra lagen. Vi skulle t ex inte kunna införa en lag mot islam (ponera att vi inte haft religionsfrihet i Sverige) eftersom religionsfriheten är stadgad i EKMR, som gäller som nationell lag här i Sverige.

Skulle vi inte göra som EU-domstolen säger kan vi få böter.
Skilj på Europadomstolen och EU-domstolen. Det är två olika domstolar i två helt olika system.

TS: Skulle Europadomstolen komma fram till att Schweiziska statens agerande strider mot EKMR så kan de döma ut skadestånd, men det krävs ju att ifrågavarande stat vill göra som den säger. Det finns inga Europa-poliser eller kronofogdar som kan tvinga igenom kravet; samarbetet bygger på frivillighet. Däremot kan det bli jobbigt rent utrikespolitiskt att inte hålla sig till EKMR och Europadomstolens tolkning av den...
__________________
Senast redigerad av revamp 2010-12-02 kl. 13:31.
Citera
2010-12-03, 08:21
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revamp
Skilj på Europadomstolen och EU-domstolen. Det är två olika domstolar i två helt olika system.

TS: Skulle Europadomstolen komma fram till att Schweiziska statens agerande strider mot EKMR så kan de döma ut skadestånd, men det krävs ju att ifrågavarande stat vill göra som den säger. Det finns inga Europa-poliser eller kronofogdar som kan tvinga igenom kravet; samarbetet bygger på frivillighet. Däremot kan det bli jobbigt rent utrikespolitiskt att inte hålla sig till EKMR och Europadomstolens tolkning av den...

Ja, alltsa, domstolen kan ju inte ändra en lag eller domstolsbeslut i ett land. Fragan är, hur verkningsfull domstolen är i sadana här fragor, som t. ex. minareter. Ska bli intressant att se hur Schweiz hanterar den fragan. Schweizarna har ju dock en tendens att göra som andra länder vill, t. ex. vad gäller uppluckring av banksekretess..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in