Våldtäkt

Det finns forskning på det här inom psykologi. Tror jag väger klart tyngre än statsfeminismen, den är bara män som inte har fler argument att ta till som skyller på. Allt som inte passar in i deras macho bild av sig själva är statsfeminismens fel.

Du forstar inte hur majoriteten har tanker??? fraga istallet hur man som valdtar tanker eftersom det faktiskt hander att de gar hem och har vanligt sex med sin fru efter... Klart att dte handlar om vald o makt, inget rationellt tankande, stundens berusning med (forhoppningsvis) angest efterat...

Vilken pissig rubrik.

OnT: Det är översexuella negrers fel att vår våldtäktsstatistik har ökat successivt de senaste 30 åren. 30 år av ökad invandring -> 30 år av ökade våldtäkter. Det här är ett faktum.

I Oslo slog de fast att alla 41 överfallsvåldtäkter de senaste tre åren (eller var det var (då klippet gjordes)) var begångna av män med utomeuropeiskt ursprung; uteslutande från områden i Afrika och Mellanöstern.

Jag funderar på om det här är OT, men hela frågeställningen är ganska luddig. Jag blev i alla fall irriterad då du verkar på allvar tro att vi har en ny generation bestående av en stor del våldtäktsmän, då svenskarna är precis som förr: civiliserade och lugna, med ett fåtal psykfall.

O vilket pissigt inlägg. Skyll allt som händer på invandrare. Vi har Hagamannen. Invandrad från Norrland eller vadå? Vi har Örebrokillen. Invandrad vardåifrån? Dom fyller upp statistiken ganska bra bara dom två. Du har tyvärr inte belägg för dina uppgifter.
Väldigt lätt att skylla ifrån sig på andra nationaliteter. Precis som statsfeminismen. Tyvärr är det bara att erkänna att svenska killar kan våldtaga lika bra dom.

Det finns ingenting som heter "våldtaga". Du ger mig två fall. Låt mig presentera två fall: vi har somaliern som gick på Nancy (att hon var invandrare/andra generations invandrare gör inte saken bättre) och utsatte henne för en fruktansvärt brutal våldtäkt, med en liten mix av misshandel. Vi har även det där gänget av fjortonåriga äckel i Rosengård eller var fan det nu var, som gick på och våldtog två svenska tjejer. De var ett antal personer. Det är psykopati. Det är vidrigt. Att du inte kan få in denna fundamentala fakta är för mig obegripligt.

Det är ett faktum att invandrare från Mellanöstern och Somalia inte direkt njuter av den liberalism och den feminism som råder i västvärlden. Jag säger inte att alla invandrare är våldtäktsmän, för det är de inte; det är dock ett faktum att de är överrepresenterade i brottsstatistiken när det kommer till särskilt grova brott. Låt mig leverera en källa: http://www.dn.se/debatt/kulturarv-li...ighet-1.421859

Jag säger det igen: det här är fakta. Att springa och gömma sig under en sten och hoppas på att det går iväg - det fungerar inte. Det finns en anledning till att det går bra för Sverigedemokraterna, och det är inte rädsla för det okända, utan rädslan över att gå förbi ungdomsgäng bestående av invandrare från dessa områden. Igen: det här är ett faktum.

Varför tror du att män våldtar förutom din sd-retorik?

Jag tror att negrer gör det p.g.a. sin lägre stående intelligens. Vi minns väl alla gråtnegern som grät i någon tunnelbana. En svensk kvinna ville hjälpa honom och bjöd hem honom, eller någonting liknande. Han våldtog väl henne minst en gång. Trevlig neger.

Jag anser inte att negrer bör räknas med i den vanliga våldtäktsstatistiken, för jag anser inte riktigt att de är människor på samma sätt. Men jag tror att svenska män våldtar p.g.a. en känsla av makt. Hagamannen är inte en "bättre" våldtäktsman än gråtnegern bara för att hans hy är ljusare.

Du har fortfarande inte svarat på frågan utan kommer med intelligensbefriade svar som påminner om nybliven ung nynazist för sådana brukar vara naiva och indoktrinerade.

Jag har svarat på denna fråga ett flertal gånger nu, men till skillnad från dig så anser jag inte att alla våldtar av samma anledningar, och jag anser att kultur spelar en stor roll när det kommer till våldtäkter.

Jag kan erkänna att jag är lite extrem - mycket mer extrem än Sverigedemokraterna, men jag är en lång väg ifrån nationalsocialism, och jag är allt annat än naiv och indoktrinerad.

Om du faktiskt tror att våldtäkt och sex går till på samma sätt borde du testa att ha sex och sen låta någon våldta dig så du förstår skillnaden. Att bli misshandlad kan vara trauma för livet men misshandel är bara en mild form av kränkning jämfört med våldtäkt. Varför misshandlas någon? För att de plötsligt har ett sådant begär efter att slå någon?


Hur du än vill ha in sexdrift i våldtäkt så är det inte det som drar. Har man bara sexdrift kan man betala för att få "lite skönt".

Jag tror du har en stor avvund till kvinnor och tror att de bara behöver välja och vraka för att få lite sex. Men kanske de inte vill ha den sliskige mannen över 60 och någon "finare" istället. Och dessa finns inte i det oändliga.


Maktbegreppet är i hög grad ett relationsbegrepp: Om A står i ett visst förhållande till B, kan man beskriva det som att A har makt över B. A och B kan vara individer, grupper, system och kostar m.m. För att A skall kunna utöva makt över B, måste det finnas förutsättningar för ett sådant maktutövande. Villkoren för maktutövning går att beskriva på följande vis:

1: A förmår B att handla annorlunda än B annars skulle gjort.
2: A förmår B att handla på ett för B icke önskvärt sätt.
3: A förmår B att handla som B gör genom hot om sanktion.
4: A förmår B att handla på ett sätt som strider mot B:s egentliga intressen.
5: B gör vad A vill att B skall göra.
6: A strävar medvetet att ändra B:s beteende.

där A och B är personer.

I fallet våldtäkt sker i princip 1, 2, 3, 4, 5

Så i vilken form är det inte att utöva makt? I vilken form är det bara sexuella drifter?

Okej.. Så majoriteten tror på att våldtäkt beror på att det finns män som gillar att slå något och sen doppa kuken i det, för det är väldigt upphetsande i deras verklighet..

Okej.. Ni har faktiskt en väldigt skev verklighetsbild. Majoriteten, vet aldrig vad minoriteter är utsatta för. Jag tycker om att ni svarat i tråden, men jag tycker faktiskt inte om den ståndpunkt ni har. Alla hittills har menat att våldtäkt är ett "Kinky" intresse och beror aldrig på något annat.

Undrar om ni tror att dessa män är födda som våldtäktsmän och våldtagit andra sen de börjat kunna erigera sin penis med 10%. Har ni inte någon djupare tänk? Har de männen inga privatliv som påverkar fakoterer till att de dras in på att tänka våldtäkt är ett alternativ? Tror ni på fullt allvar att våldtäkter inte går att förhindra?


Jag känner till 2 olika exempel där mannen gått ut och våldtagit.

Den ena, vid 35 års åldern.. Helt vanlig kille. Jätte snäll. Alltid guldhjärtad och gör aldrig något fel. Sen en dag sa det PAM, hämningarna sprack och en förträngd trauma sedan barndomen flashbacka och som dampet och testesteronet utbrister försökte han våldta 7 olika kvinnor samma kväll. Killen har aldrig provocerat eller gått med på bråk tidigare i sitt liv.

Den andra. ca 28 års åldern.. Snubben gick faktiskt och levde ett liv i depression i över 6 år av att en tjej han älskat och alltid ställt upp för valde att ha gruppsex med hans vänner och avsluta kontakten med honom för att inte ha en efterklängsen vän som är emot hennes nya transformation till superhora. Depressionen hindra killen från att ta ansvar för viktiga saker och gav honom olika beroenden som alkohol och ständigt svärande. Detta beteende gav honom ligg då och då, förvånansvärt och med dessa upplevelser av tjejer, sägs det att han tog det föregivet att tjejer är inga människor med moral, så man kan bara ta o våldta en.

Var är maktspelet? Var är den kinkiga upplevelsen ni tror att våldtäktsmän njuter utav?

Fattar inte varför det är endast i den Svenska mentaliteten folk anser att ALLT ALLA GÖR är ENDAST UTAV EGET BRINNANDE INTRESSE.

Ni glömmer bort/kammar bort exakt alla exempel att missfall som händer i samhället är en klump av en koncentrerad uppväxt/erfarenheter för en enda människa som vidare leder till ekvationens slutsats om hans personlighet och livserfarenhet.

Våldtäkter är desperation. Jag kommer MAX gå med på att endast 5% av våldtäkterna är utav sexuell och emotionell nöjje.

Det måste vara något speciellt i sverige.. Detta med makt och maktutövningar. Måste vara något speciellt tillhörande till svenska mentaliteten att leka makt och njuta av det som en barnleksak på ett egoistiskt sätt.

Jag har inte sett detta i andra kulturer, där har jag bara sett att folk delar med sig och bjuder med sig. Och den som har mest makt tar mest hand om folk. Till skillnad från sverige där den som har mest makt pissar mest på folk.