yttrandefrihet om ni tycker som mig?

Intressant hur man läser att "en riksdagsman är misstänkt för rattfylleri" ibland så nämner de vilken parti-tillhörighet men sällan namn och foto så länge det inte är nödvändigt. Där censurerar man gärna.

Men när det gäller ND, ja då jävla ska vi hänga ut dom.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6


Inte för att jag röstar på ND, men ska man censurera eller ha yttrandefrihet så ska man vara konsekvent...eller hur?

DN: "Nationaldemokraternas toppman Tor Paulsson åtalades på tisdagen för grov misshandel av sin sambo. Tor Paulsson är en av partiets grundare och mannen bakom profilfrågor som tryggare familjer och hårdare straff mot brottslingar."

Hade riksdagsmannen talat sig blå i käften om hur hemskt det är med rattfyllon hade du säkert sett hans namn och bild i tidningen. I ND fallet bygger ju hela grejen på att karlfan heilat hit och dit om tryggare familjer.

Grejen är att de mer än gärna hänger ut ND/SD än övriga partier.

Klart som tusan. Det är ju PK. Fast i det här fallet anser jag nog att det rörde sig om korrekt nyhetsförfarande.

Håller med Löhk här. Hade man så totalt handlat emot vad man säger sig gå till val på hade man nog blivit uthängd vem man än varit och vilket parti man än tillhört.

Mycket möjligt,men (kopierat från artikeln) :
"Två av partiets profilfrågor är trygga kärnfamiljer och hårdare straff mot brottslingar"
Vari ligger det viktiga i att ta upp den sista delen....?
Antagligen (som jag ser det) så är det ett ifrågasättande huruvida man fortfarande tycker det (alltså att försöka visa på dubbelmoral,precis som man gör i det föregående) och på den frågan så är svaret ett rungande ja...hårdare straff för brottsgärningar,för brottslingar.(oavsett bakgrund)
Man har ju dessutom i andra media,skrivit de klassiska "det främlingsfientliga partiet ND" m.m. vilket absolut inte har något värde i frågan....(precis som främlingsfientlig är en mycket eget påfund av en hel del som enbart bevisar att de inte bryr sig om att källkolla vad gäller vissa partier....)

Hmm kul att höra hans åsikt efter avtjänat straff, han kanske blir lite mildare i sin framtoning om "hårdare tag mot brottslingar" efter att han fått bo på "lyxhotellen" eller vadfan dom nu kallar svenska anstalter.

Möjligt,vem vet....en sak som jag dock håller för mycket otrolig är att han kommer yttra denna ståndpunkt som företrädare för ND....
Det om lyxhotell har jag dock inte snubblat över på ND's sida eller i något dokument ifrån dessa (kan ha missat detta dock,enbart mänsklig)...är du säker på att du inte läst in detta såsom ND's ståndpunkt genom ex. vis någon/några Nationella här....andra nätpublikationer eller så...? (då ett flertal nationella inom NS har åkt in har jag inte heller sett dessa referera till det som lyxhotell,annars skulle ju knappast ex. vis Gula korset ha tillkommit....)
Jag har dock sett referensen här på forumet,men då med referenspunkt i deras egna fångvård,där ett Svenskt fängelse i jämförelse nog kan framställas som ett lyxhotell när man jämför med ett Turkiskt ex. vis....