2010-11-25, 15:25
  #1
Medlem
Jag tycks verkligen inte förstå detta som ser till synes enkelt ut. Har googlat spänningsdelning/letat i min lärobok och försökt finna varför ekvationen ser ut som den gör, men jag hittar ingenting.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Wheatstones_brygga

Punkt 3. Jag är med på att spänningen över bryggan är spänningen i punkt D minus spänningen i punkt B(Eller tvärt om? Det beror väl på vad man frågar efter?), men att de bestämmer spänningen i punkterna med formeln: V(D) = V * R2/(R1+R2) kan jag inte förstå.


Jag skulle kunna räkna ut strömmen genom parallellkopplingen och sedan räkna spänningsfallet över varje resistor. Men då känns det som att om jag vill ha spänningspotentialen(????) i punkt D så måste jag veta vart jord sitter. (Antar de att potentialen är noll på minussidan av spänningskällan, och det är därför man har R2 i täljaren i ekvationen ovan?) Jag blev nog bara mer förvirrad av detta jag skrivit nu tror jag.

1. Hjälp mig förstå vad formeln för att beräkna spänningen i punkt B kommer ifrån.

2. Försök tyda det jag skriver ang. spänningsfallet och jord, och förklara för mig om det är själva spänningspotentialen i punkt B man räknar ut. Om så inte är fallet, vad är det då?


HJÄLP! Våra föreläsningar är så sjukt röriga att jag blir knäpp.
Citera
2010-11-25, 19:53
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haesten
Jag tycks verkligen inte förstå detta som ser till synes enkelt ut. Har googlat spänningsdelning/letat i min lärobok och försökt finna varför ekvationen ser ut som den gör, men jag hittar ingenting.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Wheatstones_brygga

Punkt 3. Jag är med på att spänningen över bryggan är spänningen i punkt D minus spänningen i punkt B(Eller tvärt om? Det beror väl på vad man frågar efter?), men att de bestämmer spänningen i punkterna med formeln: V(D) = V * R2/(R1+R2) kan jag inte förstå.


Jag skulle kunna räkna ut strömmen genom parallellkopplingen och sedan räkna spänningsfallet över varje resistor. Men då känns det som att om jag vill ha spänningspotentialen(????) i punkt D så måste jag veta vart jord sitter. (Antar de att potentialen är noll på minussidan av spänningskällan, och det är därför man har R2 i täljaren i ekvationen ovan?) Jag blev nog bara mer förvirrad av detta jag skrivit nu tror jag.

1. Hjälp mig förstå vad formeln för att beräkna spänningen i punkt B kommer ifrån.

2. Försök tyda det jag skriver ang. spänningsfallet och jord, och förklara för mig om det är själva spänningspotentialen i punkt B man räknar ut. Om så inte är fallet, vad är det då?


HJÄLP! Våra föreläsningar är så sjukt röriga att jag blir knäpp.


Spänningen i punkten D är spänningen över motståndet R_2, spänningen i punkten B är då självfallet spänningen över R_x.

V_D=V*(R_2/(R_1+R_2))

V_B=V*(R_x/(R_x+R_3))
Citera
2010-11-26, 12:57
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Red-nuht
Spänningen i punkten D är spänningen över motståndet R_2, spänningen i punkten B är då självfallet spänningen över R_x.

V_D=V*(R_2/(R_1+R_2))

V_B=V*(R_x/(R_x+R_3))

Men menar man då att jorden är minuspolen eller? Man måste väl ha en referenspunkt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in