Etikkonsult köpte sex på herrgårdshotell?

Kom igen nu Fb-medlemmar! Den här "big spender" etikkonsulten är ju högintressant. Vi måste försöka hjälpas åt att klarlägga om det i själva verket handlar om en renodlad hycklare av rang. Om så är fallet jag då börjar ju drevet. Som man bäddar får man ligga. Han finns säkert på Facebook där han har lagt ut hela sitt liv till allmän beskådan.

Han är en horköpare=våldtäksman och ska straffas därefter dvs. avlivning. Den som tycker annorlunda stämplar jag som våldtäksman.

Att han inte är en horkarl framgår ju om man läser artikeln någorlunda noggrant, helt rätt. Men hur många hästar saknar man i stallet om man lackar ur på en (tydligen) prostituerad så hårt att man jagar henne med bil?

Steg 1 kan väl vara att ta reda på vilket herresäte i Sörmland det handlar om. fråga AB-journalisten som skrev artikeln!

Stämpla mig också.

Ett ragg som i efterhand visar sig vara professionell och där uppraggaren vägrar acceptera att assymetrin i upplevelsen skall kompenseras monetärt... Det är väl just horkøpare han inte är, däremot känner han sig säkert lite ledsen i øgat eftersom han førlorat lite av tron på sin egen självbild som superhet.

Hon måste vara Sveriges sämsta hora. Upplyser man inte kunden innan att man vill ha betalt? Säg att hon nu inte upplyste förens efter gökandet, varför lackar han då så in i h¤&"¤&"¤& att han jagar henne? Varför inte bara skita i att betala?

Gissningsvis før att han känner sig førnedrad. Ragga med att ge bort lite drinkar är socialt ok och mycket manligt, att ge pengar utan drink eller dagens før samma tjänst har inte riktigt samma status. Framførallt inte før en Etikkonsult...

Vi har ju fortfarande åsikts- och yttrandefrihet i Sverige och ni får ju därför själva dra era slutsatser kring vad som hände på den anrika slottet.

- Har det någon gång hänt er att ni har raggat upp någon, som ni över huvud taget inte har misstänkt för att vara prostituerad, och som därefter vill ha betalt för det ni har gjort i sänghalmen?

- En kvinnlig hotellanställd som är på väg till arbetet i bil stannar för att undsätta den prostituerade kvinnan när hon kommer springande över slottsägorna.

- Etikkonsulten dyker senare upp i sin bil och sätter gasen i botten. Kvinnorna tvingas slänga sig åt sidan för att inte bli påkörda.

- Slottsledningen har belagt hotellpersonalen med munkavle.

- Slottsledningen har struntat i att polisanmäla händelsen trots misstankar om brott.

Som sagt. Ni får själva dra era slutsatser om vad som egentligen hände…

Att han är horkarl lär ju stå klart, han bjöd nog inte dit kvinnan utan att fatta att det var en hora. Hatar patetiska torskar.

Det är dubbelmoralen som är intressant. Uppburen etikföreläsare som själv agerar tvärtom. Känns igen från en viss Länspolismästare...

Att jaga en kvinna som verkar fly för sitt liv är allvarligt. Det ligger i allmänhetens intresse att få reda på vem denne psykopat är!

Kan det vara Sparreholm? Finns vissa likheter mellan allén på Sparreholms hemsida och bilden i Aftonbladets artikel, stängslet till höger till exempel.

http://www.sparreholmsslott.com/ - bild på allén

Aftonbladets bild från artikeln

Den som orkar kan ju kolla igenom bilder på alla slott i Sörmland här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%...3%B6dermanland

Som sagt: Av texten i artikeln är det ganska klart att han inte køpt något, däremot har ragget i efterhand visat sig vilja ha betalt. Førstår du skillnaden?

Har du någonsin raggat upp någon? Hur skulle du reagera om ragget i eftertid skulle ha betalt?