Wannseekonferensen

Men om vi skippar personangreppen, och tittar på siffrorna i protokollet, så minskade de judiska populationerna i kraftigt i naziockuperade länder fram till krigsslutet, på vissa håll med mer än 90%.

Vad hände med judarna i dessa länder?

Tro inte att du slipper undan med att bara sitta och häva ur dig den ena korkade frågan efter den andra. Var nu en duktig pojke och bemöt var och en av de punkter jag tog upp i mitt förra inlägg. Klarar du inte av att prestera några motargument erkänner du helt enkelt att du var ute och cyklade. Därefter kan vi gå vidare i diskussionen.

Nu har clownen Klompe trasslat till det för sig igen.

Nej.

Du får nog förklara lite närmare. Citaten tyder knappast på någon tilltrassling. Utom möjligen i din obegåvade hjärna.

Klompe, tror du att man gasade judar i Treblinka eller inte?

Har du svårt med läsförståelsen? Jag har redan sagt att jag inte har någon aning.

Jodå, här anför du tesen om transit, fast den officiella versionen säger oss att Treblinka, Belzec etc var mordcentraler:

Du reviderar historieskrivningen om att människorna mördades på de platser Doorkey nämnde.
Eller menade du att du misstänkte att gasningarna skulle ske någon annanstans?

Du är verkligen stendum. I citatet du har klippt in redogör jag för vad den tyska planen var i januari 1942 då Wannseeprotokollet upprättades. Om man sedan helt och hållet satte deportationsplanen i verket eller vid något tillfälle längs vägen började gasa istället ska jag låta vara osagt. När det gäller den frågan velar jag faktiskt fram och tillbaka. Bevisningen i form av judiska överlevarrövarhistorier är så sinnessjukt dålig, det finns inga dokument som talar om massmord i gaskammare samtidigt som det finns åtskilliga dokument som motsäger gasningshypotesen och pekar på att deportationer skedde. Å andra sidan finns det en del någorlunda nyktra gasningsberättelser från tysk personal som tjänstgjorde i Reinhardtlägren, till exempel Franz Suchomel. Jag vet faktiskt inte.

Tvivel är någonting som intelligenta människor som bryr sig om att faktiskt sätta sig in i fakta beträffande förintelsen måste brottas med ibland. Var glad att du är okunnig och korkad. Det är lättare så.

Nu har ju tråden glidit ifrån själv wannsee verkar det som men jag väljer ändå att fråga; Vilka är det som förnekar historia egentligen?!
Revisionisterna som håller hårt på att wannseeprotokollet "var som det var". Eller är det alla andra som hävdar att det är kodord för folkmord och förintelse.Helt taget ur luften vad jag kan se. Jag blir gärn motbevisad.

Det är ju du som är okunnig, som tydligen inte känner till att Eichmann har förklarat att man diskuterade mördande av judar under konferensen.
Och det är ju du som är korkad som tror att vi har glömt att du visst talade om vad som ska ha skett efter Wannseekonferensen:

Alltså för sista gången, vilka dokument pekar på att massdeportationer skedde från Reinhardtlägren? Vilka dokument pekar på massdeportationer därifrån till Minsk och Riga?

FritzDaCat

Finns det några egentliga bevis för att wannsee-protokollet inte följdes upp? Om du förstår hur jag menar
Du kan få klura ut ett bra svar gärna med bra källor,tills imorgon så ska jag sova så länge.

Jag antar att du syftar på Eichmanns påfallande vaga uppgifter under rättegången i Israel? Jag tror mer på vad Eichmann faktiskt skrev i protokollet 1942 än vad han hasplade ur sig i Israel 20 år senare. Eichmanns berättelse under rättegången är till och med bland mainstreamhistoriker känd för att vara opålitlig och mer eller mindre omöjlig att använda som en historisk källa.


Alla läskunniga människor ser att jag har uttalat mig om Wannseekonferensen, som är ämnet för den här tråden. Jag kan inte se att dokument som handlar om deportationer från Reinhardtlägren har med den här tråden att göra. Det finns redan en annan tråd där sådant diskuteras. Där kan du hitta dokument som tyder på att Reinhardtlägren faktiskt var transitläger. I inlägget jag länkar till nedan återges en brevväxling mellan Himmler och Pohl där man skriver att Sobibor var ett transitläger.

https://www.flashback.org/sp20547884

Den som läser det inlägget får också reda på att historikern Jean-Claude Pressac ansåg att Treblinka, Belzec och Sobibor inrättades som just transitläger för att verkställa den deportationsplan som fastslagits i Wannsee. Citat av Pressac följer nedan.


Men du vet förstås bättre än Pressac i den här frågan?