Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-11-05, 12:57
  #1
Avstängd
JanHemmings avatar
Yakida anmäler Monica Antonsson för förtal. För att på sin blogg ha skrivit att John Yakida Johansson, moderat nämndeman från Sundbyberg har skickat förtalsmejl om författaren Annika Sundbaum-Melin (Singel i Sumpan) till henne om jag fattat det riktigt.
Någon som vet mer om nämndemannen? Kommer han att kunna sitta kvar efter det här? Är hans blogg förenlig med hans uppdrag? http://www.yakida.se/index.html
Citat:

MONICA ANTONSSON STÄMS TILL DOMSTOL
Yakida har tagit beslut att stämma den kända bloggaren Monica Antonsson för förtal och kommer att begära ekonomisk ersättning.
Fortlöpande information kommer presenteras här:
2010-011-04: Beslut taget att inlämna stämning avseende förtal i civilmål.
2010-02-01
yakida

Citat:
Monica Antonsson sa...
Man upphör aldrig att förvånas...

Jag fick igår kväll kl 18.55 följande mail:
Hej
Du skriver idag torsdag 4 november på din blogg följande :
"Den som i första hand, enögt och sedan väldigt länge, bedriver kampanj mot Annika Sundbaum-Melin är Yakida."
Detta är inte sant och jag kräver en offentlig ursäkt av dig och att du raderar din falska lögn omedelbart.
Du kommer också att ställas personligt ansvarig för vidare konsekvenser av ditt falska påhopp.
Detta är den enda varning du får.
john/ Yakida

Klockan 20.44 kom ytterligare ett mail som lyder:
För din information kan jag nu nämna att jag kommer att stämma dig för förtal i ett civilmål.
John

Vad är det för maffiosofasoner?!
Jag kan bara konstatera att Yakida här gör sig skyldig till olaga hot.

Jag har ett stort antal mail från Yakida med titeln: "Tanten i Sumpan" som bevisar att han är besatt av ASM och hur han ska kunna snärja henne för handlingar han anser att hon har gjort sig skyldig till.
Ska han inte kunna stå för det när nu gänget av Surnissar omkring honom har startat en patetisk tråd på FB i syfte att medelst lögner hänga ut både henne och mig. Och vi som aldrig ens har haft kontakt. Det är hur töntigt som helst.

Yakida driver värsta sortens förtalsblogg under eget namn och kallar den journalistisk för att få större utrymme att kunna förtala folk. Det har han själv berättat för mig.
Men det gör tydligen ingenting.
Det är alltså kopplingen till nämndemansuppdraget som han vill hemlighålla och som nu får honom att se rött.
Så bra då.
Jag tycker att nämndemän ska vara rättskaffens människor och inte skumma typer med tveksam agenda så stäm på du bara.
Det ska verkligen bli intressant.
05 november, 2010 06:35

Citat:
Ruth sa...
Riktigt, riktigt illa att skicka dessa hotelser. Ännu värre när det gjorts av en nämndeman som väl i stort sett ska vara oförvitlig, här kan man tänka sig att accepera en och annan P-bot men där går tamejf*n gränsen. Och han representerar alltså Moderaterna i Sundbyberg eller snarare det är genom sitt uppdrag/medlemskap där som han kunnat bli nämndeman? Med förankringar både här och där (ha,ha) ska jag lyssna lite om bakgrunden till detta. Jag lämnar ämnet nu men återkommer. Under tiden föreslår jag att du kontaktar ditt ombud.
05 november, 2010 08:47

Citat:
05 november, 2010 09:29
Monica Antonsson sa...
Vassego, säger jag.
Men något förvånad är jag över upprördheten från Yakidas sida. Med sååååå ömma tår anar man att det finns många lik i garderoben.

Jag har exakt 62 mail från Yakida varav kanske 20-25 handlar om ASM, hennes privatliv och hennes krogvanor etc. En annan i ovan nämnda liga har för övrigt också skickat ett stort antal mail om ASM. Det gällde jakten på Sanna Ax och vem som skrev det anonyma brevet till Villaliv och dess annonsörer. Hon vet bäst själv vem hon är.
Fixeringen är med andra ord lätt att bevisa.
Jag kände dessutom väl igen såväl jargong som språk när jag läste tråden på FB. Därför skrev jag om det i bloggen. Jag tycker inte att en förtroendevald nämndeman ska syssla med sånt. Om Yakida gör sak av det så kanske inte moderaterna tycker det heller.
Så mycket mer har jag inte att säga om personen i fråga. Om någon vill gräva vidare om honom är det väl fritt fram. Jag är inte intresserad.
För en tid sedan skrev jag om Osama som hade kidnappat sina barn. Jag riktade mig direkt till honom och bad att han skulle ta det lugnt och överlämna sig till polisen. Orsaken till denna min omtanke var inte mindre än två fall i min närhet som slutade med att papporna mördade sina barn och därefter tog sina liv. Jag insåg att Osama läste min blogg och tog chansen att kanske kunna påverka.
Detta inlägg kopierade Annika S-M och lade i sin blogg vilket hon kort bara meddelade mig i ett mail. Det är i princip all kontakt vi någonsin har haft. Så här långt.

Hotet från Yakida inklusive de mail som visar att påståendet om fixeringen vid ASM är sann har nu på morgonen överlämnats till polisen när jag ändå var där i ett annat ärende.
05 november, 2010 10:19

Att det är John Johansson som är Yakida står också på Monicas blogg. Och det är han som är anmäld. Vill dock säga att jag själv inte kan garantera något, det är från två bloggar jag har plockat uppgifterna. Kanske någon vet mer besked om vad som egentligen pågår.

Citat:
Lydia sa...
@19.44. Jag blev ärligt talat också något chockerad, så jag googlade. Och då kan man konstatera att John Johansson står som ansvarig utgivare för Yakida, och också står listad som nämndeman i Sundbyberg för moderaterna.
*skakar också på huvudet*
Å andra sidan har den ökända Cecilia Beckroth också suttit nämndeman, så man borde inte bli chockad. Hon drog omkring på nätet och försvarade Stureplansprofilerna som hon varit med om att frikänna i första instans. Hon är något alldeles för sig. Googlar man hennes namn har man att göra minst ett år sen.
Stackars svenska folk egentligen, så lite vi vet om hur det går till i maktens boningar.
Det är tur att internet och bloggvärlden finns, trots alla avarter som också frodas i kölvattnet.
04 november, 2010 20:01
__________________
Senast redigerad av JanHemming 2010-11-05 kl. 13:04.
Citera
2010-11-05, 14:48
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Är hans blogg förenlig med hans uppdrag? http://www.yakida.se/index.html

Han är uppenbarligen fascinerad av förtals-brottet då flera av posterna på startsidan hanses är rena uthängningar samtidigt som han försöker skriva om förtal. Men nog inte oförenligt med nämndemannaskapet, gissar jag.
Citera
2010-11-05, 14:52
  #3
Avstängd
JanHemmings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FredrikBerg67
Han är uppenbarligen fascinerad av förtals-brottet då flera av posterna på startsidan hanses är rena uthängningar samtidigt som han försöker skriva om förtal. Men nog inte oförenligt med nämndemannaskapet, gissar jag.

Ja, han verkar vara mycket inne på den banan. Tidigare hette han John Rogberg.
Citera
2010-11-05, 16:08
  #4
Avstängd
JanHemmings avatar
En till blogg som nämndemannen som har anmält Monica Antonsson har:

http://www.nodaddy.nu/
Citera
2010-11-05, 16:53
  #5
Medlem
Carixs avatar
Vart har han gjort sig skyldig till olaga hot?
Citera
2010-11-05, 17:32
  #6
Avstängd
JanHemmings avatar
https://www.flashback.org/sp26642789

I det här inlägget finns mer info om John Rogland.
Citera
2010-11-05, 17:56
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming


Att det är John Johansson som är Yakida står också på Monicas blogg. Och det är han som är anmäld. Vill dock säga att jag själv inte kan garantera något, det är från två bloggar jag har plockat uppgifterna. Kanske någon vet mer besked om vad som egentligen pågår.

Uppgifter direkt ur Radio- och TV-verkets databas över utgivningstillstånd:

Namn: John Johansson
Adress: Friluftsvägen 31, 13
Postadress:
172 40 Sundbyberg
Telefon: 08-2866 63
Fax:
Epost: yakida@telia.com
Hemsida: www.yakida.se
Sändningsområde:
Sändningsbeteckning: www.yakida.se
Frekvens:
Start på tillstånd: Ej angett
Slut på tillstånd: Ej angett
Typ av tillstånd: Utgivningsbevis

Senast uppdaterat
2004-01-13 Senast uppdaterad av
System administrator


Så nu vet vi med säkerhet att det är herr Rogberg/Johansson i Sundbyberg som står bakom siten. Däremot vet vi väl inte säkert att det är han som är nämndeman i Solna Tingsrätt. Det finns faktiskt fler John Johansson i Sundbyberg och då de flesta nämndemännen brukar vara pensionärer (det är först då de har tid att på dagtid sitta i rätten dagarna i ända, inget jobb som hindrar) så finns det istället två pensionerade herrar John Johansson i Sundbyberg som förefaller vara troligare kandidater till nämndemannaskapet än herr Rogberg/Johansson.
Citera
2010-11-05, 20:35
  #8
Medlem
Carixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
https://www.flashback.org/sp26642789

I det här inlägget finns mer info om John Rogland.


Väntar fortfarande på ditt svar.

Vart har han gjort sig skyldig till olaga hot?
Citera
2010-11-06, 04:10
  #9
Avstängd
JanHemmings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carix
Väntar fortfarande på ditt svar.

Vart har han gjort sig skyldig till olaga hot?

Har jag sagt det?

Jag har sagt att dessa två har skrivit på sina bloggar att de anmält varandra. Som jag minns det, men du, det kanske står i tråden i inläggen längra upp. *smart* Då kan man se att de säger att de har polisanmält varandra för brott. Kan du förstå skillnaden? Eller blir det svårt?
Citera
2010-11-06, 04:27
  #10
Medlem
tältpinnes avatar
Denna JJ verkar vara en rättshaverist av klassiska mått! mycket underhållande, och skrämmande att en sådan person får betalt för att styra.
Citera
2010-11-06, 04:30
  #11
Avstängd
JanHemmings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tältpinne
Denna JJ verkar vara en rättshaverist av klassiska mått! mycket underhållande, och skrämmande att en sådan person får betalt för att styra.

Ja och de här stämningarna och allt som följer hoppas jag är lika underhållande. Nu ser jag att Monica Antonsson säger att hon bara lämnat in mejlen som JJ ska ha skrivit om Annika Sundbaum-Melin. För att hotbilden mot henne ska vara tydlig. Och när man läser JJ så är det inte utan att man tycker att det kan vara vettigt.

Ja att han är nämndeman är skrämmande.
Citera
2010-11-06, 17:35
  #12
Medlem
Carixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JanHemming
Att han är nämndeman är skrämmande.


Eller så kanske han sköter "Plikten" med bravur?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback