Är etnonymen "turk" ett skämt som man använder för att håna?

Jag föredrar ordet blatte då det känns som ett mer generellt ord och inte fokuserar på någon specifik nationalitet. Dock använder jag ofta ordet turkkiosk/livs där då turk får fungera väldigt generellt.

Nu använder jag iofs inte något av orden i fråga i nedsättande mening utan mer för att jag varken har intresse eller ork att ta reda på exakt vad någon har för nationalitet/bakgrund men ändå behöver förmedla informationen att det rör sig om någon invandrare från det som ni i denna forumsdel brukar kalla MENA.

Skulle jag använda turk för att håna/förolämpa så är det i så fall genom att kalla en kurd för bergsturk...det brukar ta skruv

Det ironiska är att benämningen Turk kommer från Turkiets forna härska Ataturk som många pålästa rassar hyllar pga hans kamp mot islamister. Han förordade ju en sekulär stat och förbjöd islamister inflytande i Turkiet.

Givetvis så har de flesta rassar ingen aning om det eller bryr sig inte. Skogsturken, laserturken låter väl roligt helt enkelt. Mycket roligare än laseriraniern eller skogslibanesen.

Men så är ju de flesta nassar och rassar helt enket korkade. Det behöver enkla verbala epitet att fnittra till.

Nu han du nämna det där med kurder medan jag skrev mitt inlägg, men annars har jag för mig att jag hört komiker säga att ord med K i ofta är roliga ord/fungerar bra för att locka fram skratt.

Turk är ett samlingsnamn för blattar.

Turkskurk, turkpizza osv.

Innan du snackar om att vara korkad och oinitierad, kanske du skulle kolla upp dina utflippade och hemmasnickrade teorier lite, din dumme jävel! Hur var det nu med Kemal Atatürk? Vilket blev uppkallat efter vad, grottmongo? Vad betyder Atatürk om man översätter det?

Svider det att bli uppläxad av en dum "rasse", blatte?

Det här var den mest löjligaste inlägget jag någonsin sätt idag, så ta inte åt dig så för mycket.
Du antar väl att alla i MÖ är bruna. Synd, att en talang som du går till spillo.

Du ogillar att din etnicitet och turkarnas går under samma nedsättande(i humor) namn, "turk".

Visst är detta den egentliga baktanken med tråden?

Intressant observation Elias och slemmigsnigel träffar nog närmast med sitt svar.


Turkarna var den första gruppen orientaler eller "mö-ingar" som anlände i större skaror. Därefter har svensken helt enkelt inte orkat bemöda sig att lära sig vad de övriga folken kallas. Det förhåller sig på samma vis med afrika. I afrika bor det negrer. Även om en Afrikan menar att han/hon är Eritrean, Nigerian eller Somalier så blir det alldeles för mycket detaljinformation för medelsvensken för att i Afrika bor det negrer. Det räcker liksom så.

Delvis är man inte intresserad av att kalla saker vid sitt rätta namn för att det är onödigt krångligt och delvis är det faktiskt lite kul med den irritation det väcker. En kurd som blir kallad turk blir ofta upprörd och det i sig kan vara en anledning att kalla denne för turk.

En turk som är seriöst upprörd finns det iallafall:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/...urken-att-g-ra

Jag tror att svenskarna trodde att alla som var svartmuskiga var Turkar.
I Södertälje var det rätt vanligt på 70-80 talet att man kallade assyrier/syrianer för Turkar. Självklart tyckte vi inte om det vilket orsaked en del bråk. I mitten av 80-talet började det ebba ut mycket tack vare att man diskuterade problemet i skolorna och det var ytterst sällan man hörde ordet Turk. Efter det var det ytterst sällan bråk eller problem och Södertälje var faktiskt den mångkulturella drömmen som många drömmer om fram till slutet på 90-talet. Sen poppade ND upp och förstörde hela festen. Ja en del måste förstöra allt det sitter i generna på dom.

Det är väl något som hängt kvar. Turkar var först och får därför vara samlingsnamn för människor från hela Mellanöstern. För krångligt att säga "person från Mellanöstern". Samma fenomen finns ju till vis del med folk från Östasien där man lite slarvigt klumpade ihop dom till "kineser" då man inte såg så stor skillnad. Ur ett etnocentriskt västeuropeiskt perspektiv har Turkiet varit det viktigaste Mellanöstern-landet liksom Kina varit det viktigaste östasiatiska landet.

Ska man spekulera väldigt vilt kanske det finns en koppling ända tillbaks till Ottomanska riket? Då större delen av Mellanöstern var en del av "Turkiet" och därför blev de turkar. På samma sätt som det multietniska Sovjetunionen slarvigt kallades för Ryssland och dess befolkning för ryssar.


Många av assyrierna på den tiden var väl just från Turkiet. Invandrade assyrier och syrianer från Syrien och Irak är väl ett senare fenomen?

Som barn - när man inte visste bättre - användes ordet ofta som "smått nedsättande samlingsnamn för invandrare".

Nu mer använder jag istället begreppet "arab" (vilket även innefattar turkar) till samma ändamål.