Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Det här med ljusets hastighet. Jag blir inte klok på det riktigt. Dels har Einstein m.fl konstaterat att det inte går att färdas snabbare än ljuset. Men jag har aldrig riktigt begripit varför det skulle vara omöjligt. Finns det någon paradox i det eller vad. Eller är det bara en fråga om energi?
Sedan så grubblar jag på hur man ska mäta hastigheten. I relation till vad?
Om man exempelvis bygger en räls som är 1000 mil lång. Och sedan kör ett tåg jättesnabbt här på. Då ligger ju denna räls på jordklotet som färdas i 100 000 km/h runt solen. Bara där har man en ansenlig fart.
På taket av det här tåget som rullar på den 1000 mil långa rälsen så har man byggt en annan räls. Där åker ett annat tåg som färdas lika snabbt i samma riktning som tåget där under och jordklotet. Detta tåg har i sin tur en räls på taket där det åker ett tredje tåg osv.
Var för sig så är det ju inget som når ljusets hastighet.
Men om en person står på en stillastående astroid och tittar ner på jorden och det översta tåget så skulle ju han uppleva att det passerade honom i ljusets hastighet.
Frågan är alltså egentligen hur man mäter hastighet. Det går ju inte att säga att något föremål rör sig i en viss fart. Det beror bara på vartifrån man betraktar.
Det beror också på vart den åkande tittar. Om mannen i det översta tåget tittar ner på tåget under sig så kommer han inte uppleva att han tar sig framåt särskilt snabbt. men om han tittar ut genom rutan och vinkar åt killen på astroiden. Då är farten betydligt högre.
Så hur ska man egentligen veta när man passerar ljusets hastighet, om man inte ens vet vilken referenspunkt man ska ha för att mäta farten (astroiden eller tåget under eller jordklotet)?
Hur är det rätta tänket här?
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Och när jag ändå är inne på ämnet.
De säger att tiden går långsammare ju närmare ljusets hastighet man kommer. De säger att om man skickar ut en kille i rymden som färdas väldigt snabbt så kan han komma tillbaka efter tio år. Men samtigt uppleva att endast ett år har förflutit. Han har inte åldrats och känner att bara ett år har gått.
Resor till framtiden kommer ofta på tal i samband med ljusets hastighet.
Varför blir det så?
Är det att atomerna börjar röra sig långsammare?
För i så fall är det ju inte riktigt fråga om en tidsresa som folk påstår. Man skulle ju få fram samma resultat genom att frysa ned någon och sedan tina upp honom efter ett decenium. (Det går visserligen inte, men skulle det gått så hade det knappast räknats som tidsmaskin. Bara som en vanlig hederlig frysbox).
Överlag så tycker jag tidsresor framåt är ganska ointressanta. Sådana gör ju alla jämt. Och att vi lyckas konservera oss (antingen det är via frysbox eller höga hastigheter eller koma och respirator) är ju inte så jättemärkvärdigt.
Vad jag däremot inte begriper är hur en hastighet över ljusets skulle ta oss bakåt. Och kom nu fan inte och säg att det kröker tidsrummet eller något sådant. Vad fan är "tidsrum"? varför skulle det blir krökt?
Jag skulle vilja veta rent konkret varför en hög hastighet skulle ta något till en annan tid. I synnerhet efterssom hastigheten avgörs av vilket föremål man väljer att titta på medan man reser.
Blä! Snälla hjälp mig att få ordning på begreppen här.
Öppna en lärobok i fysik. Det är det du söker efter.