Citat:
Ursprungligen postat av
Yayoi
Domareliten med agenten Szmydt i spetsen som hoppade av till Belarus? Man undrar verkligen vem som är mån om att bevara det auktoritära arvet från kommunismens och Sovjetimperiets guldålder. Jag tror ändå knappast att det är din fiende Tusk, som är en normaleuropeisk center-right-politiker utan någon historia av extrema, populistiska och auktoritära böjelser. PiS däremot inkorporerar allt detta och var dessutom väldigt korrupta under sin regeringstid.
Varför tror du att EU inte var nöjt med PiS? Det var bl.a. för att de bröt mot rättsstatsprincipen och urholkade domstolsväsendet. EU bygger på idén om liberal demokrati och en fungerande rättsstat med oberoende domstolar. Det är principer som varit förhärskande länge i Västeuropa men som inte fanns i CEE under kommunisttiden. PiS däremot har, till skillnad från EU, rötter i auktoritärt tänkande. De är ett hopkok av idéer från högerextremism, radikal katolicism, populism och arvet från kommunismen. Det ledde till att de bröt mot grundläggande demokratiska normer och då blir det inga EU-pengar, bara massor av samhällsomstörtande reformer och dörren öppen för ryskt inflytande.
Den rättsreformen som Ziobro gjorde är densamma som finns i Spanien. Vad är det för fel att parlamentet med 3/5 delars majoritet , alltså störe än vanlig majoritet utser domare till högsta instanser.
Medan i Tyskland... är det enskilda politiker som utser domare i högsta domstolen.
Hela den här uppståndelsen handlar om att reformen gjordes av en konservativ regering som Tyskland ogillar eftersom man motsätter sig federalisering och Tysklands hegemoni i EU.
En stor bidragande orsak var att Tusk som själv förordade sådan reform motsatte sig den bara för att det var PiS som gjorde den och han ville underminera PIS i Bryssel och använda denna reform som slagträ mot PiS.
Bryssel har själva sagt att om Polen gjorde denna reform innan EU inträdet så skulle man inte ha några anmärkningar men nu vill man vill behålla status quo ,speciellt när oppositionen motsätter sig.
När PiS fick makten 2015 då sade PO att man kommer vara en total opposition... motsätta sig allt som PiS gör. Är det så ett demokratiskt oppositionsparti ska agera?
Det handlar inte om rättsstatens principer, det är ett slagträ mot politiska motståndare.
Venedig kommissionen kritiserade Tusk 2024 men det är helt tyst från Bryssel eftersom han är Berlins och Bryssels gunstling.
"Venedigkommissionen kritiserade Donald Tusks regering inom två nyckelområden: planer för masskontroll av domares status och åtgärder kring konstitutionsdomstolen. Europarådets rådgivande organ betonade att Polen måste respektera rättsstatens normer, och att eventuella förändringar i rättsväsendet inte får kränka konstitutionella rättigheter.
Förbud mot automatisk radering: Det är otillåtet att enligt lag återkalla alla domarutnämningar från åren 2018 till 2025 eller att förklara dem som icke-existerande."
Tusk anser att flera hundra domare som svurit ed till den kommunistiska diktatorn Jaruzelski och som fortfarande är verksamma är riktiga domare... medan han ifrågasätter
3000 domare - unga jurister som klarat domarexamen och som utnämndes av demokratiskt valda presidenter.
PS
TVP den statliga televisionen övertogs illegalt av Tusk med hänvisning till att bolaget sattes i likvidation, vilket bröt mot konstitutionen och medielagen som stipulerar hur man tillsätter styrande organ i den statliga televisionen.
Man bryter också mot bolagslagen genom denna låtsas avveckling när man samtidigt pumpar in miljarder i ett bolag som ska likvideras.