Min teori om att resa bakåt i tiden

Folk verkar kritiska mot tidsresning p.g.a saker som att man kan döda sin farsa innan man blivit född och vilka komplikationer detta kan ge i framtiden. Men eftersom man far bakåt i tiden måste man väl komma in i en ny värld/dimension som är precis som det såg ut den tidpunkt man reser till. Allting som inte följde med en i resan blir ju kvar i den "första" dimensionen, alltså har historian redan skett och kan inte ändras. Om Karl far tillbaka i tiden och dödar sin far, Carl, så kommer inte Karl födas i denna dimension. Men Karl kan fortfarande existera i dimensionen eftersom han åkt dit med tidsresning, även om hans far är död eller inte. Om han låtit sin far leva hade det kommit en Karl 2. Carls andra eventuella söner lever kvar i den första dimensionen, men inte i denna eftersom dom inte kommer födas. Alltså, om man åker bakåt i tiden så åker man in i en ny dimension och kan forma historien hur man vill från vilket årtal som helst utan komplikationer.


Nån som fattar vad jag menar här?

Det du talar om är ju inte att resa bakåt i tiden utan att resa till en annan dimension. Om man verkligen åker bakåt i tiden borde det vara i din egen dimension där du kan påverka den framtid du kom från. Annars hoppar du bara från en dimension till en annan.

Detta kräver ju att man tror att det finns parallella dimensioner med vårat?

Jag förstår vad du menar men låter inte sannolikt enligt min amatörbedömning av frågan. Tror det svåra ligger i att skapa själva tidsmaskinen inte vad som händer när du lyckats.

Sant. Fast jag undrar om man inte automatiskt far till en annan dimension så fort man far bakåt i tiden? Och att det finns oändligt med dimensioner, t.ex nu skjuter Hitler sig själv oändligt med gånger.

Jag tror att resa i tiden är omöjligt, annars skulle vi väl ha massa tidsresenärer som besöker oss? Eller är vi bara så tråkiga att ingen orkar? Denna teori bygger på att det är möjligt att åka i tiden. Kanske vi inte ens hinner uppfinna den innan vi går under.

Parallella universum, olika dimensioner är mer accepterade teorier av forskare än tidsresor. Det lilla jag har fattat av alla teorier så borde man kunna resa framåt i tiden i teorin, däremot inte bakåt. Vilket verkar taskigt för då kan man ju inte komma tillbaka till sin egen tid.

Hehe, jo. kanske förklarar varför vi inte haft några som besökt oss.

Din hypotes kräver att parallella dimensioner existerar, att de är oändliga till antalet, och att resor dit är fysiskt möjligt. Är inte det lite att ta i, innan man börjar prata om att faktiskt resa dit?

Denna teori finns ju redan? Inget nytt med detta. "Din" teori löser ju alla paradoxer som finns inom tidsresor. Men det är inte du som är först med den tyvärr.

Vi får helt enkelt hoppas att hans hypotes inte kom av den färdiga, vilket blir till hans klara fördel.

Inte parallella dimensioner, parallella universum.