2010-11-01, 12:21
  #1
Medlem
Provokatörs avatar
Expressen ger bakgrundsinformation om författarna till den nya skandalboken om vår Konung.

Citat ur artikeln
Citat:
Efter ett tips från en känd kvällstidningsjournalist registrerade hon sig på det skvallerstinna forumet Flashback i ett försök att komma närmare de uppgifter ingen dittills hade vågat skriva om. Ambitionen var en ny bok. När Thomas Sjöberg, som också närstuderat den nästan 200 sidor långa Flashbacktråden om "H.M Konung Carl XVI Gustaf" hörde av sig med samma idé var hennes första reaktion: "Neeej!" Ändå gick hon med på ett möte, och snart kom en fråga värd att ta ställning till: "Är det inte onödigt att vi skriver varsin bok? Varför inte samarbeta?"


Artikeln: http://www.expressen.se/nyheter/1.21...anda-privatliv
Tråden om vår konung: https://www.flashback.org/t119407
Tråd om Deanne Rauscher en av författarna som f.ö har en egen tråd här : https://www.flashback.org/t591070

Deanne skrev även en bok som avhandlar bordellhärvan som är en långt viktigare ämne än skvaller om vår konung: Hon hämtade den gången material i den här tråden: https://www.flashback.org/t314588


Kanske inte så mycket att diskutera men ger ändå näring åt att det dom flesta av oss redan vet.

/Provokatör
Citera
2010-11-01, 12:34
  #2
Medlem
WhoFortyTwos avatar
Flashback: skvallerforum om dagen, dödsknarkar nazist forum om natten.
Citera
2010-11-01, 12:43
  #3
Medlem
Kungabloggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Expressen ger bakgrundsinformation om författarna till den nya skandalboken om vår Konung.

Citat ur artikeln


Artikeln: http://www.expressen.se/nyheter/1.21...anda-privatliv
Tråden om vår konung: https://www.flashback.org/t119407
Tråd om Deanne Rauscher en av författarna som f.ö har en egen tråd här : https://www.flashback.org/t591070

Deanne skrev även en bok som avhandlar bordellhärvan som är en långt viktigare ämne än skvaller om vår konung: Hon hämtade den gången material i den här tråden: https://www.flashback.org/t314588


Kanske inte så mycket att diskutera men ger ändå näring åt att det dom flesta av oss redan vet.

/Provokatör

Utmärkt!
Kanske finns det någon verklig journalistik kvar i Sverige annat än det offentliga tidelaget mellan lagen och övermakten som yttrar sig i att mannen som tror sig vara kung över andra (Carl-Gustav) inte ens kan åtalas.

-Likhet inför lagen? Tjavisst som döda. resten är väl ett hån mot medborgarnas intellekt.

Frågan är väl snarare, som författarna själva noterat, att få fram vettigt material ur det så kallade järngänget för den som snackar brukar nog ganska snabbt själv bli rostad.
Citera
2010-11-02, 14:34
  #4
Medlem
Kungabloggens avatar
Sedär ja. En av författarna redan avstängd från sitt arbete(DN). Fattas bara.

Övermänniskan måste alltid beskrivas som en backlight beauty, något som till och med lagstiftningen fattat då Carl-Gustav faktiskt har åtalsfrihet och inte ens får beskrivas inom ramen för justities jurisdiktion. Alla människor är lika värda men vissa kan inte ens straffas, fin förolämpning mot varje tänkande människa, inte ens de som råkar beskriva verkligheten om det kan räkna med att slippa repressalier.
Citera
2010-11-02, 19:17
  #5
Medlem
Cousin Cocaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Deanne skrev även en bok som avhandlar bordellhärvan som är en långt viktigare ämne än skvaller om vår konung: Hon hämtade den gången material i den här tråden: https://www.flashback.org/t314588
[/left]


Kanske inte så mycket att diskutera men ger ändå näring åt att det dom flesta av oss redan vet.

/Provokatör
Hennes och Janne Mattssons bok om bordellhärvan är nog det mest konspiratoriska och paranoida jag någonsin läst. Den börjar lovande, men spårar ur rätt snabbt. Hennes trovärdighet är inte hög hos mig i alla fall.
Citera
2010-11-03, 23:43
  #6
Bannlyst
Kungagate fortsätter...
Citat:
"Det nya är den digitala medievärlden, med sociala medier och webbsidor. Men den här boken kanske är den första Flashback-tråden som har tryckts mellan två pärmar. Vi får se, det blir spännande."
Källa: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/kungaboken-delar-branschen_5619309.svd
Citera
2010-11-04, 00:08
  #7
Moderator
Falukropps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungabloggen
Sedär ja. En av författarna redan avstängd från sitt arbete(DN). Fattas bara.

Övermänniskan måste alltid beskrivas som en backlight beauty, något som till och med lagstiftningen fattat då Carl-Gustav faktiskt har åtalsfrihet och inte ens får beskrivas inom ramen för justities jurisdiktion. Alla människor är lika värda men vissa kan inte ens straffas, fin förolämpning mot varje tänkande människa, inte ens de som råkar beskriva verkligheten om det kan räkna med att slippa repressalier.



Jag är inte förvånad. Även om det nu mot förmodan skulle visa sig att det mesta i boken är sanning, så tror jag knappast mediahusen är särskilt intresserade av att stöta sig med kungahuset, som med stor sannolikhet är en av deras större enskilda inkomstkällor. Det är helt enkelt bad business. Att stänga av författarna är väl det absolut tydligaste sättet de kan markera sitt avståndstagande.


Angående det här om likhet inför lagen: ta exempelvis en kik på diverse diskrimineringslagstiftning, så har du gott om exempel på att det snarare är en ädel tanke än en verklig princip. Du behöver knappast vara kunglig för att åtnjuta vissa juridiska fördelar.
Citera
2010-11-04, 01:51
  #8
Medlem
MrsMagoos avatar
Kanske man ska tala lite om bokens författares källor

En bimbo en försupen knarkande kriminell klubbägare och massa hemliga okända källor
Så kom boken till alltså, väldigt hett stoff , NOT!
Dessa riskerar fängelse ser det ut som

Ola Selin, kungens före detta livvakt, är en bättre källa anser jag
Nu står det på löpsedlarna att fler källor kan stiga fram
Tror inte det
Tvivelaktiga figurer som komponerat denna boken , socialarbetare det säger en del om detta patrask
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2010-11-04 kl. 01:54.
Citera
2010-11-09, 12:17
  #9
Medlem
Italienskans avatar
De (författarna) verkar ju ha kvällstidningarna bakom sig (som finansiärer) hur skulle de (kvällspressen) annars fått tillgång till de (extremt) bevakade källorna?
Alla "kaffeflickor" har ju uttalat sig i kvällspressen och delat med sig av div. privata bilder...För vilken summa?

Pressen har ju sedan länge velat skriva om Kungens förehavanden, men varit för fega, desto bättre när det kommer en usel bok som de kan citera hej vilt!
Citera
2010-11-11, 17:05
  #10
Medlem
Callass avatar
Flashback kommer på tal lite då och då i samband med bokens tillkomst, här i en chatt från Nerikes Allehanda.
http://na.se/chatt/1.1004731

Tar med några replikväxlingar runtikring också...
Kul att hon vet så tvärsäkert att de inte gjort något fel. Gediget!
Uppblåst typ, anser att hon bidragit till Flashback...

Citat:
Svea 2010-11-11 Jag håller fast vid att det är smaklöst och elakt av Er att frossa i kungens ev tillkortakommanden. Men eftersom ni nu ändå är i skvallerbranschen så hoppas jag på Era granskningar av andra skatteavlönade makthavare. Eller är det inte lika "intressant" och lukrativt för Er??
Deanne Rauscher Jag förstår egentligen inte att du är så arg på oss. Vi har gjort ett gediget journalistiskt arbete. Vi har inte gjort något fel


Undrande 2010-11-11 Vilken bok skulle du vilja blev skriven som inte har blivit skriven ännu?
Deanne Rauscher Jag skulle vilja skriva om Anckarströms änka ...Gustaviana t.ex eller Gustav den III:s sexualitet...finns hur mycket spännande som helst.


Undrande 2010-11-11 Det verkar som om det svåra är att fiska fram källorna. Hur kommer det sig då att Thomas Sjöberg tycker sig vara den som är bossen i ert team? Han verkar i alla fall vara tillräckligt fåfäng för att se till att hans namn skall tryckas med större font på omslaget än ditt och Toves?!
Deanne Rauscher Du får fråga honom ;)


Tomten 2010-11-11 Hur viktig var flashback som källa?
Deanne Rauscher Jag och Thomas träffades...det var det viktigaste annars tycker jag att det var jag som tillförde något av substans i den tråden



Stefan 2010-11-11 Följer upp frågan från "Undrande". Varför står Thomas Sjöberg med större stil?
Deanne Rauscher Fråga honom! ;)

Trist att man måste tassa på tå runt detta ämne pga regel 1.06 - eller vad säger moderator, har Thomas och Deanne outat sig själva?
__________________
Senast redigerad av Callas 2010-11-11 kl. 17:09.
Citera
2010-11-11, 17:27
  #11
Medlem
Callass avatar
Indirekt om Den stora skvallertråden om H.M. Konung Carl XVI Gustaf
ur en intervju med förläggaren.

Citat:
Är du republikan?

– Ja, det är jag absolut, och ännu mer efter den här boken. Men det står för mig och inte författaren. När boken skrevs så var utgångspunkten att Thomas som gjort sig känd för sina personporträtt ville ge sig i kast med en av våra mest etablerade kända och offentliga figurer, samtidigt en av de mest hemliga. Vem är kungen? Hur är kungen som person? Han hade inga ambitioner att komma med några avslöjanden – han har ramlat över dem under arbetets gång.
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1283503/Forlaggaren-som-vagar-narma-sig-kungen.html
Citera
2011-03-14, 16:40
  #12
Medlem
Shaytaniss avatar
Deanne Rauscher... vilket fruktansvärt patrask. Hon och de andra WT-äcklen tar sig friheten att skriva om vår kung utan att begripa att de kommer att bli hatade och föraktade för resten av sina liv av varenda medborgare. Nu kör de en snyft-vända om att de blivit utsatta för förföljelser och hoppas kränga ett par till ex av sin skitbok vars trovärdigaste källor är knarkaren/boxaren/utpressaren/svartklubbsägaren Mille Markowich och uteliggaren/narkomanen Camilla Henemark.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2364909/forfattarna-till-skandalboken-kungens-vanner-forsoker-hamnas
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in