Var finns den nyliberala kritiken?

Historien har lärt oss att fri kapitalism äter upp sig själv.

Det startar med en mängd små företag, någon blir större, konkurrerar ut de små och blir stor, alla andra dör.

i USA fanns det för ett antal år sedan ett tjugotal större mediaföretag, dessa har 2010 krympt till en handfull jättelika institut. Om ytterligare några år så krymper antalet.

Detta är en naturlig utveckling av fri kapialism. Hur ser kritiken ut i de liberala kretsarna?

Att det inte är en naturlig utveckling av fri kapitalism.

Vi har ett systembolag, för två år sedan ett Apotek och en tågleverantör i Sverige. Jämför det med valfritt land med fri konkurrens. Jämför det med Sverige före och efter upplösningen av monopolet.

Sen har du fel angående mediaföretagen. Det finns framförallt fler nyhetskanaler i USA än i Sverige, även fler idag än jämfört med på 80-talet. När menar du att det var ett tjugotal egentligen? Hur menar du att de har krympt till handfull idag? Det är väl ungefär hundra stycken?

Vad har du för bevis för att detta är en konsekvens av den lilla frihet som finns och inte regleringar?

Annars, vad gäller media, så ser jag jättemånga alternativ på nätet för underhållning, nyheter och allmän info. Ser verkligen att utveckling i detta område varit gigantisk.

Annars, den libertarianska kritiken mot ditt resonemang är att bl.a. kolla på historien i USA innan Shermans Anti-trust lag kickade in och se vad konkurrensen ledde till då. Enligt forskning som gjorts av, först, Thomas DiLorenzo visade detta att de områden som många sade utvecklats till monopol, sänkte sina priser snabbare än marknaden som helhet gjorde det. Alltså: det finns inga direkta bevis på att den konkurrens som funnits när det inte fanns någon konkurrenslagstiftning var negativ, utan snarare verkar den ha varit positiv.

Jag vill minnas att DiLorenzo diskuterar frågan här, men jag är inte säker. (EDIT: Kan ha varit här.) Ekonomen Don Boudreaux referar till DiLorenzos forskning som relevant här

fö det första har du inte visat varför/om detta är ett problem.
för det andra så lever vi inte i kapitalistiska stater.
för att tala klarspråk du är helt ute och cyklar, jag skulle lika gärna kunna påvisa en korrelation mellan ökad stat och större företag.

Du far med ren och skär osanning. http://www.niemanlab.org/2010/01/sep...-buoyed-media/

Sedan får du dessutom bredda dina vyer en aning, internet är som påpekat i full gång med att äta upp etablerade medier.

liberalismen är oslagbar!