Hejsan.
Du kan kolla i denna tråd:
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-102-iems-compared-meelectronics-m11-and-hippo-shroom-added-09-01
Och göra en sökning efter Build Quality (4. så hittar du rätt många lurar med ett kortare utlåtande om byggkvalitet, det är oftast ganska generella saker men det är ganska vettiga pointers tycker jag..
T.ex. kan det låta såhär på skillnaden mellan ettt par högt rankade och ett par lägre rankade:
Citat:
Build Quality: How good the initial assembly of the IEM is. Depends choice of materials, structural design, and overall feel. Also includes any common observations on the longevity of the earphones.
Build Quality (4.5/5) – The housings are metal and very well-built. Nylon-sheathed cabling is thick and sturdy. Housing strain reliefs could be better but the overall build is excellent.
cx300:
Build Quality (3/5) – Plasticky housings with rubber strain reliefs all-around. The relief on the 3.5mm L-plug is not molded but at least the cables are rubberized and not too thin
Jag använder den själv ofta som en kortare referenstavla när jag letar efter nya in ears.
Mina egna erfarenheter av just in ears sträcker sig inte särskilt långt just nu dock eftersom jag har såpass många olika liggande så att jag inte hunnit ta slut på några, jag kan ju dock ge lite tidigare intryck:
Koss the plug: Höll ungefär ett halvår, sedan glappade kablarna.
Avant EX-15 (NoN): Har testat 2-3 par och inget har hållit mer än ett par månader, troligtvis eftersom kabeln har ganska dålig avlastning.
Ebay $1 hörlurar, håller en vecka ungefär, misshandel för örat men billiga..
Shure e2c: fungerar fortfarande, 4 år gamla och krossade housings men ljud kommet det allt, hört om folk som haft problem med kabeln från början men det verkar ha löst sig då man fått dom utbytta.
Nu är det väl först och främst MEElecs lurar som fick ganska bra betyg i testet ovan jag tänkte försöka mig på att kolla in..