"ned" eller "ner"? "gymnasie" eller "gymnasium"?

Som titeln antyder, vilka av dessa alternativen är korrekta/används i vilka situationer?

"ned" och/eller "ner"?
"gymnasie" och/eller "gymnasium"?

ned och ner betyder samma sak bara att ned används mer formellt

Det första har i alla fall Språkrådets frågelåda svar på.

Edit Tydligen den andra också.

Jag skrev ett långt svar, men Språkrådet hann före.

Använd alltså inte ordet "gymnasie", det låter obildat.

Som att man inte gått på något gymnasie.

Jag har mycket svårt att förstå hur något som är "helt synonymt" ändå "inte passar överallt".

Jag påstår att de inte är helt synonyma.

Vari skulle den bristande kongruensen ligga menar du? Ord kan vara synonymer men ha olika stilvärden, som ner och ned, ska och skall.

Ej och inte kan knappast betraktas som något annat än synonymer, men när någon använder ej i talspråk hajar åtminstone jag till. Gör inte du?

Att två ord är synonyma betyder väl bara att de betyder samma sak, inte att de är stilistiskt identiska?

Jag instämmer, till viss del. Man brukar tala om att en del synonymer har samma denotation men inte samma konnotationer, t.ex. kille och pojke, där det ena är vardagligare och har andra associationer. Det är väl emellertid lite tveksamt om man kan tala om denotation hos prepositioner, och hur skulle man kunna säga att prepositioner har olika konnotationer? Därför kan jag förstå Språkrådets svar – samma betydelse men ändå en stilistisk skillnad.

Ner/ned är ibland ett rent helvete för oss som håller på med översättningar. Så länge alla översättare som är inblandade i ett projekt är överens om vilken form som ska användas är allt ok för mig, jag är alltid betydligt mer intresserad av innehållet än av formen. Tyvärr vill ibland en del använda ner och andra ned.

Den generella rekommendationen jag har fått är ned i sammansättningar och ner i fristående ord.

Tidigare fanns liknande problem med dra/ta och drag/tag, men nu börjar drag/tag-generationen pensioneras. Istället blir åter ska/skall nästa meningslösa sandlådekrig. Förra gången gick det från skall till ska, nu verkar det gå tillbaka igen.

Skrämmande hur många kolleger (eller korrekturläsare) som är mer intresserade av ovanstående än av det centrala i en översättning, nämligen överföringen av informationens innehåll.

Jag kan inte förstå hur "helt" kan förenas med "inte alltid". Om de skrivit att de är "i det närmaste synonyma", så kan jag hålla med.

Min egen högst personliga känsla är att jag associerar "ned (nedåt)" som mindre skarpt lutande än "ner (neråt)".

Skillnaden mellan "ned/ner" och "ska/skall" samt "ta/taga" är att det förstnämnda inte innebär någon förenkling. "Ska" är tympligare än "skall" med färre bokstäver och "ta" är på samma sätt tympligare än "taga". "Ned" och "ner" har ingen sådan tydlig skillnad, vilket gör "sandlådekriget" svårare.