Opinion - Lagstiftning emot otrohet

Hur ställer ni er till det?

Satt och tänkte lite och kom fram till att otrohet orsakar ju oftast värre lidande än fysisk misshandel, dessutom är det väldigt mycket otrohet i dagens samhälle. En lag skulle säkerligen minska antalet människor som bedrar varandra och skapa mer trygghet.(Majoriteten av människor är rätt skraja för att bli registrerad i belastningsregistret)

Dessutom föds 12% av alla barn med en annan förälder för att kvinnan har vänstrat. Hur ställer ni er till obligatorisk DNA testning av fadern och barnet för att komma tillrätta med detta "bedrägeri"?

Det skulle strida mot grundlagen.

Din mansgris! Barnet kan, i sann feministisk anda, ha en annan pappa för att mannen har vänstrat.

Obligatoriska DNA test tycker jag är väldigt rimligt att begära.

Fel, siffran ligger på ca 5%

Vilken av grundlagarna och vilken paragraf tänker du på?

Chansar mer eller mindre men "Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp."

Pinsamma detaljanalyser man måste göra för att styrka bevis om otrohet. Annars kan ju folk tjalla på den de inte tycker om , likt under franska revolutionen...


^^ Att ens komma till en sådan verbal situation pga otrohet är ju befängt.

Skitkorkat att tro att man kan förbjuda otrohet. Precis som det inte går att förbjuda lögner eller andra svek går det inte att åtala folk för att dom brutit ett förtroende.
Att någon inte älskar någon tillbaka orsakar minst lika mycket problem, men vi kan knappast tvinga folk att besvara all kärlek från andra.

För att man ska kunna göra något sånt här måste man först lagstifta om exakt vad otrohet är. Kyss? Lust? Sex? Oralsex? Dansa med en annan? Resa på en romantisk weekend med annan även om sex ej kan bevisas? Det skulle bli precis samma svårigheter att bevisa som det är med våldtäktsfall, fast i otrohetsfall kommer INGEN av dom inblandade i själva sexet att vilja samarbeta med polisen. Det skulle bli krångligt med papper som skulle behöva skrivas på för att godkänna utekväll med tjejkompisarna, det skulle skrivas in klausuler som behandlar "hon är bara vän ju..." och som förbjuder folk att sova över hos sådana om ej nödfall kan bevisas.
Det skulle också vara otroligt stora möjligheter att missbruka det hela. Att säga att det är ok med öppet förhållande, sedan åtala folk för det.

Det går inte lagstifta om personliga förhållanden, förtroenden och annat. Det är inte rättsväsendets roll att styra upp sådant.

Däremot så kunde obligatoriskt DNA-test för att fastställa fadern vara ganska rimligt, även om jag inte ser det som ett behov som måste tillfredsställas av skattepengar.

Källa?

Det var bättre förr, eller hur? Anledningen till att det inte är förbjudet längre är att det rent ut sagt är en djävla skitlag. Tycker du att vi ska förbjuda analsex också?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hor

Att lura en man att ta hand om en annan mans avkomma borde räknas till grovt bedrägeri eller grov våldtäkt. Rent biologiskt är det bland det värsta man kan göra mot en man.

Vad fan har staten med ditt kärleksliv att göra?