Vem åker dit? Barnporrsteori

Hej!

Såg den här bilden http://3.bp.blogspot.com/_7BMxS-nbULw/TEYDVx1vXNI/AAAAAAAAAJY/SyOmUcv1_5Y/s1600/barnporr.bmp och tänkte att jag drar det här lite längre.

Knåpade ihop en liknande bild: http://oeke.dyndns.org/barnporrsgeneratorn/lina.php?warning=1&age=18

Just den här bilden är ju inte olaglig på något sätt, men för er som kan lista ut vad "age=18" i URL:en betyder så är det ju lätt att ändra på det. Jag har inte så stor inblick i lagen så för att minimera risken för min del så får jag väl säga att ni inte ska ändra värdet på "age" till något under 18. Jag vill också påpeka att ni inte kommer få se något äckligt, grundbilden är målad i paint och det enda ni kan välja är egentligen vilket tal som står i bildtexten.

Vem är det som åker dit på detta? Är det jag för att jag gör bilden tillgänglig eller för att det är jag som har ritat den eller är det personen som väljer Linas ålder? Båda två?

Jag lagrar ju ingen bild på min dator där Lina är under 18 utan hennes ålder bestäms när tittaren skickar en begäran till min dator. Har detta någon juridisk betydelse?


Edit: Första bilden hittade jag i det här inlägget: https://www.flashback.org/sp24381920

I ditt exempel åker ingen fast för något. Bilderna är uppenbart inte av en sexuell natur och räknas därför inte som porr, än mindre barnporr.

Sen hoppas jag du inser att man blir byxmyndig vid 15 års ålder, ej 18.

Vill du veta mer kan du ju läsa flashback.org/t151508

Men du får ej vara med på bild eller film av pornografisk karaktär ifall du är under 18 år.

EDIT: Om du inte enbart har bilden/filmen för dig själv typ.

Ja det stämmer men bilden i fråga är ju på en fiktiv karaktär och fiktiva karaktärer kan inte åtalas.

Karaktären åtalas ju inte men jag och/eller den som tittar borde ju bli det förutsatt att sveriges rättssystem är konsekvent. Här är en som både har blivit åtalad och dömd: http://www.aftonbladet.se/kultur/article7501268.ab

Okej, låt oss gå igenom alla kriterier som behövs för att du skall kunna åtalas.

• Bilden skildrar barn på ett pornografisk sätt
• Bilden är skapad av någon annan eller bilden är skapad av dig och du sprider vidare den

Bilden som TS gjorde skildrade inte ett barn på ett pornografiskt sätt och TS kan därför inte bli åtalad. Att det det står personens ålder skyddar eller skadar inte. Om man målar en gammal gumma och sen skriver att personen i fråga är 8 år gammal så är det ju inte barnpornografi. Det är ofta en bedömningsfråga och rätten undersöker ofta om det finns/fanns uppsåt.