Lackar ur.

Blir så satans förbannad på denne admin2!! Här sitter jag och spenderar 10 minuter i hans forum för att svara HONOM på ett inlägg och när jag postar så är tråden låst!

Vad är det för fasoner?

Fritt ur minnet, here goes:


Vem är drabbad då? Är Schaffer roten till problemet borde han på ett konkret sätt informeras om det INNAN en ban träder i kraft.



Du menar att han inte kunde försvara sig då han var ip-bannad? No shit ?


Det är starka ord det här! Du jämför Schaffer med en våldtäktsman, begriper du vad du gör? Att göra det såhär öppet i forumet tycker jag definitivt kräver en mycket bättre motivering än den du kommit med.


Det vet ju tydligen bara du eller hur? Säger inte att du har fel men nog borde väl den "skyldige" åtminstone informeras om orsaker osv?

Det är ett uttryck för en förbannad maktfullkomlighet att låsa trådar innan ämnet är färdigdiskuterat.

Verkar infekterat, minst sagt. Vore kanske bättre att motsättningarna utreds via PM mellan er. Ngt svårt att hänga med i turerna för den oinvigde.

Principiellt viktigt att trådar inte låses, om ej klara avsteg från regelverket kan påvisas ~för alla.


Ojdå, bara fyra postningar kvar till 2000 inlägg!! Blir en liten jubileumssnaps om en stund antagligen...

Med risk för att bli bannad kan jag inte låta bli att även jag förundras över liknelsen mellan Schaffers tilltag och en våldtäktsman. Det anser jag vara ett rejält övertramp och en lika offentlig ursäkt sitter nog på sin plats

Tror du i ärlighetens namn att en tråd NÅGONSIN bli färdigdiskuterad? Så länge inte alla är överens så blir den aldrig det och skriver någon något så måste jag svara, annars betyder det att jag inte bryr mig eller inte har något svar.

Jag har INTE tid, eftersom i princip ALLA mina åtgärder går att diskutera till absurdum.

Jag jämför INTE Schaffer med våldtäktsman utan RESULTATET av hans handling. Ni gör Schaffer till det stackars offret som blir bestraffad pga. vad han gjort men INGEN bryr sig om den det egentligen är synd om, den som blir förtalad och missförtrodd pga att Schaffer ständigt försöker bevisa något som är totalt felaktigt.

Hur mycket mer av min tid kommer ni att slösa med denna meningslösa diskussion?

Men det ni inte fattar är att Schaffer mycket väl vet varför han blev temp-bannad och han behövde ingen förklaring till det.

Nu kommer han tillbaka och låtsas som det regnar och att han inte vet varför åtgärd vidtogs.

Det är möjligt att min liknelse var lite för avancerad. Jag lovar att skriva liknelser på ett mer simpelt sätt nästa gång så att alla förstår innebörden av dem.

Ja så måste det ju vara. Hur kan du ens tro att vi simpla användare ska kunna förstå vad en så överlägsen admin som du menar?

Det blev han. Först blev han uppmanad att ändra sin signatur i PM av en moderator. Då la han till frågetecken i signaturen. Ganska snart försvann dock frågetecknet igen. Då fick han ett PM från admin2 med en varning samt en uppmaning att ändra sin signatur. Schaffer valde dock att ingnorera detta. Därför blev han tempbannad. Att han sedan hävdar att han inte förstår varför är bara löjligt.

Nej, men att vissa personer har bestämmt sig att läsa mina inlägg som Fan läser bibeln vilket inte precis gör mitt arbete lättare.

Så lägg ner denna diskussion nu.

Oavsett denna banning är iden med tidsbegränsad banning ett bra beslut i vissa fall?

Men snälla...

Jag har inte tillgång till någon inside information men ändå förstod jag omedelbart vad Schaffers banning handlade om. I väldigt många av hans inlägg fanns det en liten gliring mot en specifik användare.

Jag förstår inte hur någon kan ha missat det?

Angående tidsbegränsade banningar tycker jag det är ett utmärkt sätt att markera var gränsen går för det tolererbara.

Jo, jag märkte också av det gnabbet...därifrån till våldtäktsman är ju steget dock långt. I min värld i alla fall.