Aftonbladet skriver om möjligheten att det fanns en medhjälpare. (Förra gången man trodde på ett genombrott var det ju frågan om två kusiner som troddes ha begått brottet tillsammans.)
Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Dessutom gäller det att kunna knyta en eventuell medgärningsman till brottet. Det finns uppgifter på att 52-åringen kan ha haft hjälp av en bekant vid brottet.
På Heléns kropp hittades, förutom sperma, människohår från två olika personer. Dessutom påträffades ett könshår.
Polisen har redan nu en teori om vem man ska söka, men något gripande är inte aktuellt. Först vill man göra en del kontroller.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,497172,00.html
Vilket bevisvärde har egentligen hårstrån? De flesta människor tappar hår varje dag som fastnar eller hamnar på olika ställen och kan överföras via kläder, möbler, mattor, husdjur eller på annat sätt, så chansen är nog stor att vem som helst när som helst har hår på sig från en rad andra människor. Det gäller säkert barn i ännu högre grad, eftersom de leker på golv, klappar okända djur o s v.
Jag gissar, om medhjälparhypotesen har någon substans, att det kan finnas fyndomständigheter (kring hur håren har hittats) som polisen inte vill berätta om ännu. Annars verkar detta vara en tidningsanka.