Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det där med "löpare" stämmer förmodligen inte utan är en poliskonstruktion. Folk ringde till Sigge och frågade om de fick komma och "hälsa på" och han gav olika svar beroende på. En del av hans narkotika fanns i ett gömställe i lägenheten där det ibland också fanns ett vapen och en annan del skulle varit gömt i hissen, enligt fd AIK-tränatren Rolf Zetterlund som bodde i lägenheten över Sigge.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRzyaV/forre-aik-tranaren-jag-skickade-ut-pettersson-ur-trappen/promo
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/zetterlund-har-aldrig-kants-sa-har-tidigare/

1. TA sköt nyårssalut två metal piercing magnum i riktning mot mordplatsen
2. Män gjorde WT-tester i affärslokalerna i Skandiahuset vid lunchtid
3. OPs skatteärende försvann från länsrätten där AF, väninna till SC, jobbade
4. OP försökte enligt LP förgäves nå livvaktsjouren innan de lämnade lägenheten
5. Kvinna såg LOP i Gamla Stan och såg sedan man med WT
6. SH, son till Säpokommissarie, åkte i samma vagn som LOP och klev av samtidigt
7. SH försökte provocera fram reaktioner från OPs eventuella livvaktsskydd
8. Någon hade skrapat fram delar av konturen av ett kors på blivande mordplatsen
9. OP tycks i LPs åsyn ha blivit attackerad av okänd man i beige rock
10. LOP sneddade över Sveavägen mitt i korsningen
11. AB var klädd för att vistas ute snarare än för restaurangbesök
12. SC såg "fyra poliser" gå ner mot Sveavägen på Apelbergsgatan
13. SC och RJ blev hindrade att köra förbi Tunnelgatan på Luntmakargatan
14. Palmehataren SE var i närheten när OP mördades
15. AB väntade utanför banklokalen till LOP kom och började sedan gå efter
16. ABs kollegor sade sig inte sett LOP eller hört skottlossning
17. IM såg att någonting hände bakom reklampelaren men minns inte vad
18. OPs rygg vändes snett ut mot Sveavägen strax innan skotten
19. SE sade sig lyft sin arm vid banklokalen samtidigt som han hörde skott
20. Olika vittnen bedömde smällarnas antal, styrka och intervall helt olika
21. Gm tycktes inte oroa sig för eventuella rikoschetter
22. OP föll vid andra smällen trots den stora skadan
23. LP hörde två skott och kände sig sedan beskjuten
24. LP trodde att någon sköt från större avstånd med ljuddämpat vapen
25. AB såg enligt vittnen ut att veta vad som hänt utan att se sig omkring
26. LJ såg LP sitta vid OP och att hon satte ner en hand för att inte falla omkull
27. LP tyckte sig se Christer Pettersson stå på Tunnelgatan vid Dekorima
28. LP såg en oidentifierad man i beige jacka vid reklampelaren
29. Den flyende kunde ha halkat eller snubblat och slagit sig medvetslös
30. Mannen som sprang mot trapporna kunde ha blivit stoppad på Tunnelgatan
31. Mannen som sprang mot trapporna kunde ha blivit påkörd på Luntmakargatan
32. Två män sågs springa åt olika håll från trappkrönet ungefär vid samma tid
33. Poliser sopade på platsen utan att hitta kulan som anses dödat OP
34. En revolver hittades i närheten som försvann hos polisen

Sigge brukade narkotika själv liksom hans "vänner" så han eller någon i kretsen hade egna gömställen för eget bruk men inte försäljningslager är väl inte märkligt. Om grannarna hittade knark i hissen är det märkligt att de inte tillkallade polisen eller påtalade det. Kan vara lite skrönor i efterhand. Genom spaning hade man dragit slutsatserna att Sigge hade lager någon stans mellan Spelklubben och bostaden och man hade sett att "löpare" distribuerade det till kunder längst bland annat bakgatorna där. Kedjan man ville kartlägga var från distributionen till huvudlager och gärna vidare. Jämför med hur man slår till mot skomakarligan för att ta hela linjen. Det ger en god uppfattning hur sådant gick till.

Det var polisen som hittade knark i ett utrymme mellan innertak och yttertak i hissen. Och det var Rolf Zetterlund som berättade om detta i artikeln i Aftonbladet.

Talande framför allt hur du bygger resonemang på blandning av fantasier och disparata påståenden utan inbördes relationer för att skapa illusioner av samband. Sammantaget för mycket hittepå för att dra andra slutsatser än att du är ute för att förvirra begreppen. Mycket långt ifrån seriös debatt om mordet.

Bland de falska och tvivelaktiga påståendena du din vana trogen blandar in i dina listor finner vi bland annat detta:
SH försökte provocera fram reaktioner från OPs eventuella livvaktsskydd
OP föll vid andra smällen trots den stora skadan
Den flyende kunde ha halkat eller snubblat och slagit sig medvetslös
En revolver hittades i närheten som försvann hos polisen
LP trodde att någon sköt från större avstånd med ljuddämpat vapen
Någon hade skrapat fram delar av konturen av ett kors på blivande mordplatsen

Ja du det är ju sådant som polisen berättar för allmänheten Det måste varit ett stort fynd då. Varför stod inget i tidningarna när tillslaget gjordes. Att skruva isär hissar måste ju ha varit ett stort tillslag.

Det finns källor för alla dessa uppgifter, t.ex om SH, Stefan Holm:

http://2.bp.blogspot.com/-hDTsNj7EhYs/VWU6D4rR0KI/AAAAAAAAVQA/WtS8Um9uIeo/s1600/Gamla%2BStan%2BStefan%2BHolm%2Bredigerad%2B2.png

Att du underkänner vissa källor hör inte till saken.

Jag vet bara vad som stod i kvällstidningarna.

Du tycks vara överkänslig mot uppgifter med källor...

Jag mindes tydligen lite fel, men så här stod det i ABs artikel:

En person som tidigt hördes i utredningen var fotbollstränaren Rolf Zetterlund, kan Aftonbladet nu avslöja.

– När det med Palme hände var det mycket spring i krokarna. Och om det var så att Christer (Pettersson) då var inblandad … han rörde ju sig här omkring hela tiden, säger Rolf Zetterlund till Aftonbladet.

Då, 1986, var ”Roffe Z” tränare för Gnaget i allsvenskan och bodde i lägenheten snett ovanför knarkhandlaren och spelklubbsägaren Sigge Cedergren. Cedergren kom senare att peka ut Christer Pettersson som ”Grandmannen” samt påstod att han gett en revolver till Pettersson strax före mordet.

– Sigge bodde under mig och till slut åkte han fast för att han förvarade knark i hisschaktet här. Polisen gick in hos grannen och buggade honom, berättar Rolf Zetterlund.

”Gömde knarket i hissen”
Rolf Zetterlunds fru Gunilla satt med i bostadsrättsföreningens styrelse som tipsade polisen om att lägenheten bredvid stod tom då kvinnan som bodde där befann sig i Bryssel.

”Roffe Zäta”, som utöver AIK även tränat IK Brage, Örebro SK, Malmö FF och Hammarby, har bott i femvåningshuset på Tegnérgatan med sin fru sedan 1981. Redan innan mordet förstod han att polisen sysslade med spaningar mot Sigge Cedergren.

– Jag vet att de var mittemot. Jag kunde se från mitt fönster att det var folk där. Dummare är man ju inte än att man fattade att det var något på gång, menar ”Roffe Zäta”.

Då borde Sigge Cedergren också fattat det?

– Ja men det visste han förstås. Han förstod väl att det bara var en tidsfråga innan de skulle göra en husrannsakan. Därför gömde han knarket i hissen.

Kände du Sigge?

– Inte mer än som en granne jag morsade på i trappen ibland, säger Rolf Zetterlund.

Emellanåt kunde det vara ”mycket knarktrafik” till Cedergrens lägenhet, och ibland ringde personer fel på porttelefonen och hamnade hos ”Roffe Zäta” i stället.

– Det ska ju inte gå att använda lägenheten till att sälja sådana saker. En kväll när jag kom från AIK-träningen satt Christer Pettersson där nere i trappen.

Hur var det?

– Det var inte så trevligt att ha honom sittandes på de första trappstegen. Han tog väldans stor plats också. Det fanns en läkarmottagning här dit mycket folk kom med små barn. Då kan inte han sitta där, det går inte.

Vad sa du till honom?

– ”Här kan du inte sitta”. Jag sa att han fick gå ut och vänta på gatan.

Det kräver en del civilkurage, tänker jag? Han hade ändå huggit ihjäl en människa med bajonett.

– Jo, men det måste man ju ha. Och det där visste jag inget om. Det sades att Pettersson var tuff, men jag tänkte inte på det. Det var både damer och gummor som skulle ta sig förbi honom och det var inte så lätt kanske.

Christer lyssnade på dig i alla fall?
– Ja, men vad fan, någon ordning får det vara. ”Jag väntar på Sigge”, sa han. Sedan lommade han ut. Jag såg honom aldrig i den trappan igen.

Hörde om mordet på tv
Det här var en tid före mordet, minns Rolf Zetterlund.

– Polisen letade ju efter knark i Cedergrens lägenhet, men hittade ingenting. Senare hittade de det uppe i hisstaket i stället. Det var så bostadsrättsföreningen till slut fick bort Sigge från bostaden, berättar ”Roffe Zäta”.

Ja man förutsätter att PU följt upp detta med stor energi och noggrannhet och att det kommer att redovisas offentligt vad det gav. Antingen i en FUP eller i den redovisning man utlovat om ingen kan åtalas. Det är väl rimligt med tanke på att folk dör av att de gör detta innan sommaren 2019.

Man blir lite frågande kring att du har varit engagerad i det här i 32 år och ändå kan uttala dig bombsäkert utan att ha källor kontrollerade eller utan att sätta in det i begripliga sammanhang.

En källa är alltid sann och kan bara tolkas med ditt tolkningsföreträde. En dokumenterad upphittad stratpistol blir en försvunnen revolver som då underförstått polisen skaffat undan för att skydda mördaren.

Vi vet alla hur mycket skräp man kan hitta i tabloiderna. Inte minst CP skrönor som t ex Håård producerade som visat sig ytterst tvivelaktiga. Länkar man ihop dem blir allt obegripligt.

Här handlade det om syftet och omfattningen av spaningen mot Sigges verksamhet och trovärdigheten i att det avbrutits abrupt. Bilden som framträder är med tanke på knarkspans modus operandi och andra faktorer är att det är märkligt att den avbröts och bilden av Sigge är att han är en middleman just ovan missbrukarleden i ohälsosam relation till t ex Nässen som är den som driver fram CP-spåret med styrda förhör där missbrukare lockas med pengar och indicier verkar ha fabricerats.

Naturligtvis är det av största vikt att då koka ner vad som är verkligt och vad som är skrönor som tabloiderna säljer lösnummer med.

Det centrala är knarkspaningen och varför den avbröts. Den verklighetsförankring vi kan hitta är arbetsmetoderna som användes när man tog skomakarligan för att hitta de knutar som kanske löser den här knuten.

Nej här handlade det om dina reaktioner på min lista av uppgifter. Jag har aldrig påstått att uppgifter i förhörsprotokoll eller tidningsartiklar måste vara sanna.

Det är bara en lista med uppgifter som målar upp en bild av mordet som du inte vill kännas vid. En intressant bild således.

Så när hittades knarket, på vilket sätt kopplas det till Sigge. När gjordes husrannsakan då man inte hittade något osv.

När observerade denne CP?

När och i vilket sammanhang publicerades artikeln?

När fick bostadsrättsföreningen bort Sigge?