Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu snurrar du med begreppen.

Sagnells gäng vinddrivna existenser "grupp Barbro" är uteslutna som det som OF beskriver som Barbrogruppen (hans eget namn på dem). De skulle helt enkelt inte passera filtret där gränsen nog går vid sådana som DF.

Lika uteslutna är de som SB enhet.

De är enbart trovärdiga som en privat grupp som vi har sett flera exempel på genom åren varav många är nämnda i tråden (där man trott sig ha koppling till Säpo mm) och ja där kan mycket väl personer från de politiska analerna liksom polisens analer förekomma. Dock är det svårt att avgöra om de är där av övertygelse eller som infiltration från t ex författningsskyddet.

Många i SB verkar ha fäder som är yrkesofficierare, själva är de på sin höjd reservare, påfallande många jurister.

Men de fick förstås militär träning genom SB bla i England.

FRO är bara en samlingsplats för MÖP och över huvud taget inte några militära förband. Flera medlemmar är typ "LA8PV come in joki" och det säger inte mycket om vare sig nuvarande eller framtida krigsplacering eller användbarhet. Faktiskt var flyglottor mer frekvent använda...

Som exempel kan jag nämna att det i min släkt finns personer som var krigsplacerade i kryptotjänst som skulle skrattat högt om någon nämnde FRO. Det fanns inte i deras värld att leka med hobbygänget som naturligtvis själva ansåg sig vara ubermenchen...

Den här fabulerande Malmöchefen styrker ju bilden av vad detta var för fjantar och vad som hände med "organisationen" efter avslöjandet.

Beror helt på nivå och uppgift. Men ja trovärdighet och rekrytering följer ofta blodslinjer då det var personbaserad rekrytering.

Detta är din egentliga ståndpunkt, att FRO inte var seriöst nog att vara rekryteringsbas för Stay-behind-verksamhet. Men FRO är en del av totalförsvaret och enligt Wikipedia:

FRO utbildar bland annat signalister, sambandsledare och ledningsystembefäl på uppdrag av flera myndigheter och organisationer, inklusive Försvarsmakten, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och Svenska Kraftnät.

Enligt Gaffaman finns det tydligen ett urspårat FRO-gäng i Västsverige som uppträder störande, men därav kan man inte dra slutsatsen att FRO är en samlingsplats för odugliga MÖP:ar.

De som beskrivs typiskt som de i Barbro är väl sådana som skulle anse dem kring Tennstopet som suspekta?

Det ligger nog en del i det, men för andra är det tvärt om.

Kanske OT men ibland hjälpdr det förståelsen om man vet ifall andra menar X eller Y med ett uttryck.

Nej, jag menar att "vinddrivna existenser" väl rimligtvis inte kan vara kännetecknande för de som ingick i Barbrogruppen? Utan dessa var väl något som Barbro så nade på isåfall?

Barbrogruppen beskrivs frekvent som en grupp av ganska intellektuellt grunda människor, ungefär som religiösa som aldrig reflekterar över de teologiska spörsmålen. Alla intellektuella är måhända inte brydd i att ha ett intellektuellt yrke.

Vinddrivna existenser, kan vara allt från uteliggare till högutbildade bohemer men någon som är väldigt målmedvetet inriktad i någon riktning, som Barbrogruppen sägs varit, kan väl inte beskrivas som "vinddriven"?
Bakgrund från militär eller polis kan väl passa i antingen Barbro eller vinddrivna existenser men mer sällan omvänt (eller jo, en del vinddrivna existenser går väl in i Främlingslegionen?)

Det har komponerats en "Frivilligsignalistens marsch" till FRO:s och grupp Barbros ära:

https://fro.se/images/foton/www/Frivilligsignalisten.mp3

Kompositör Ingemar Badman.

Hur menar du? Jag argumenterar inte mot dig nödvändigt, men har lite svårt att se hur du menar.

Bara att Barbrogruppen tyckte att klientelet på Tennstopet var skummisar som borde avslöjas/elimineras, medan Guillou och andra på Tennstopet gärna skulle avslöjat/eliminerat skummisarna med walkie-talkies utanför.

Jag uppfattar inte Barbrogruppen som ingående i IB, eller SB, men det kan väl funnits kontaktytor dem emellan. Om man tänker sig att de är olika grenar på underrättelseträd (om samma träd. Grenar från olika träd kan växa ihop även om de sitter på olika stam) . Eller gren hindrar utveckling av annan gren om den tillåts växa för dominant.