Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tack för tidningsklippet från 1969! Clifford Gaddy var alltså en mycket språkbegåvad person och atlet som skulle skolas inom underrättelsetjänsten men som flydde till Sverige av moraliska skäl.

Det skulle mycket väl ha kunnat vara ett cover och att "skolningen" fortsatte i Sverige. Skulle inte tro att de andra desertörerna var målet, utan snarare Olof Palme som året innan hade demonstrerat med Nordvietnams Moskvaambassadör och som några månader senare skulle bli Sveriges statsminister.

De skulle kunnat ha varit ett cover för andra som verkade mer i bakgrunden, t.ex.

Hehe, jorå, jag har träffat rätt många. Men EAP under första halvan av 80-talet var något helt annat än idag; de lönnfeta antikvariatgubbar vi ser idag var i 35-årsåldern i början av 80-talet. Förresten är det bara kvar en antikvariatgubbe idag.

Nej, man skall inte försöka utvärdera 1980-talets EAP baserat på de spillror vi ser idag. På den tiden var de kompetenta, motiverade och hängivna. Och den forskare som diskuteras i tråden just nu är en av de mest begåvade och intelligenta människor jag känner till.

Det har sagts att CG inte togs på allvar i desertörskretsarna i Stockholm, eftersom han inte var en äkta dodger. Så ja, det finns starka skäl att fundera över hans motiv.

Woop woop! Det där bränns! Periferin. En okänd grupp strax utanför men i närheten av den kända gruppen.

Det är precis här man skall nysta!

Men det mest troliga ändå är väl att EAP mest utnyttjades för trakasserier riktade mot OP? Och möjligen att EAP:are utnyttjades som medlemmar i Barbrogrupper kanske utnyttjades.

Om man vill, kan man begrunda över hur Clifford Gaddys analys såg ut inför Olof Palme´s resa till Sovjetunionen.

Och vad analysen fick för konsekvens. Det tror jag inte Gaddy själv var medveten om.

Jo men ganska långt ifrån några kallhamrade, slipade mördare va? De känns ändå lite för tama för att vara direkt inblandade i mordet, tänker mig mer att de utnyttjades som "nyttiga idioter" i diverse kampanjer.

Vet inte, vore nog väldigt riskfyllt för kallhamrade proffs att beblanda sig med dessa förvirrade knäppskallar som man aldrig riktigt vet var man har. Tror du inte?

Proffsen behöver ju inte bikta sig för "knäppskallarna". Utan kanske är proffs också på att samverka med och utnyttja "knäppskallar"?

För mig har EAP framstått som vulgära och högröstade propagandister. Med drag av rättshaverister. Men någon våldshistoria hittar jag inte hos dom. Finns påståendet om att dom skulle gjort ett attentat mot Demokratisk Allians lokaler 1974. Men det har mig veterligen aldrig bekräftats.

Fast på vilket sätt då menar du? Vad skulle de kunna tänkas ha för nytta av EAP för att genomföra ett mord?


Sektmänniskor skulle jag kalla dem.